หลายบริษัทยังคงไม่ปลอดภัยเพียงพอสำหรับการทำงานแบบผสมผสาน


หลายบริษัทยังคงไม่ปลอดภัยเพียงพอสำหรับการทำงานแบบผสมผสาน (เปิดในแท็บใหม่) แม้ว่าพวกเขาจะรู้ว่าความท้าทายจะยิ่งแย่ลงในอนาคต ตามการวิจัยใหม่

รายงาน HP Wolf Connect ที่สำรวจผู้จัดการด้านความปลอดภัยเกือบ 1500 คนทั่วโลกพบว่า 82% ของผู้ที่ใช้รูปแบบการทำงานแบบไฮบริดมีช่องว่างในท่าทางการรักษาความปลอดภัยขององค์กร

นอกจากนี้ เกือบสองในสาม (61%) กล่าวว่าพวกเขาคาดหวังว่าการปกป้องพนักงานแบบผสมผสานจะกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นในปีหน้า ในขณะที่สามในสี่ (70%) กล่าวว่าการทำงานแบบผสมผสานจะเพิ่มความเสี่ยงในการสูญหายหรือถูกขโมยของอุปกรณ์

จุดศูนย์

"ทีมไอทีต้องการวิธีที่ดีกว่าในการจัดการการเพิ่มขึ้นของอุปกรณ์ที่สูญหายและถูกขโมย" ดร. เอียน แพรตต์ ผู้อำนวยการระดับโลกฝ่ายความปลอดภัยระบบส่วนตัวของเอชพีกล่าว "นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่อุปกรณ์อาจมี PII (ข้อมูลระบุตัวบุคคล) หรือทรัพย์สินทางปัญญา"

จำนวนที่เพิ่มขึ้น (และความหลากหลาย) ของอุปกรณ์เป้าหมายมีแต่จะทำให้ชีวิตของทีมไอทียุ่งยากขึ้นเท่านั้น นักวิจัยกล่าว จุดสิ้นสุดที่แตกต่างกันถือเป็นศูนย์สำหรับการโจมตีผู้ปฏิบัติงานแบบผสมผสาน ในความเป็นจริง 84% ของผู้นำด้านการรักษาความปลอดภัยที่ทำการสำรวจเชื่อว่าอุปกรณ์ปลายทางเป็นแหล่งที่มาของภัยคุกคามด้านความปลอดภัยส่วนใหญ่ และจุดที่ภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่สร้างความเสียหายต่อธุรกิจส่วนใหญ่เกิดขึ้น

สำหรับสองในสาม (66%) จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดในการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์คือศักยภาพที่พนักงานแบบไฮบริดจะถูกโจมตี สิ่งเหล่านี้รวมถึงฟิชชิง แรนซัมแวร์ และการโจมตีเครือข่ายภายในบ้านที่ไม่ปลอดภัย พวกเขายังบอกด้วยว่าเป็นการยากที่จะอัปเดตเมตริกการตรวจจับภัยคุกคามให้สะท้อนถึงพฤติกรรมของพนักงานแบบผสมผสาน เป็นผลให้พวกเขามีปัญหาในการตรวจจับการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น

สุดท้ายนี้ 76% ยอมรับว่าวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องอุปกรณ์ของพนักงานแบบไฮบริดของคุณคือการแยกแอปพลิเคชันออกจากกัน อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมีเพียงหนึ่งในสี่ (23%) ที่ใช้โซลูชันนี้ และอีก 32% วางแผนที่จะนำโซลูชันไปใช้ในอีก 12 เดือนข้างหน้า