El arte generado por IA es un tema controvertido, por decir lo menos, ya que algunos lo rechazan mientras que otros lo aceptan. Adobe ahora está en el lado final, ya que comenzará a aceptar «obras de arte hechas con IA generativa» en su plataforma Stock, con ciertas estipulaciones.
Al revisar el anuncio (se abre en una nueva pestaña), parece que Adobe considera que esta decisión es el mejor enfoque intermedio. La empresa entiende que la gente está preocupada por el arte generado por IA, pero reconoce que la tecnología se utilizará independientemente de cualquier preocupación ética. Adobe espera que los contribuyentes utilicen la IA como una forma de «diversificar sus carteras, expandir su creatividad y aumentar su potencial de ingresos». Junto con la adopción, Adobe está actualizando sus pautas para los contribuyentes de Stock (se abre en una nueva pestaña) en torno a la creencia central de brindar total transparencia a los futuros compradores de arte de IA.
Las nuevas reglas de Adobe
Primero, todo el contenido generado por IA debe estar debidamente etiquetado como tal e incluir imágenes que parezcan fotografías. Solo las fotos tomadas con una cámara física se pueden enviar a Adobe como fotos reales. Los colaboradores deben etiquetar sus envíos como «IA generativa» y especificar que son «ficticios y generados». Adobe no quiere que los usuarios etiqueten los envíos con «descriptores inexactos», como decir que una imagen es una representación 3D cuando no lo es, o afirmar que las personas representadas son reales.
Tampoco puede enviar nada que muestre ubicaciones reales, «propiedades identificables [like a company logo], o personas notables…”, ya sea fotorrealista o caricaturesca. Contenido basado en o que represente «una persona identificable requiere autorización de modelo», lo que significa que necesitará permiso y derechos para usar la imagen de alguien. Las imágenes también deben ser de alta calidad; nada de pesadilla (se abre en una nueva pestaña).
En cuanto a los derechos de imagen, algunas plataformas, como Getty Images (se abre en una nueva pestaña), han prohibido las ilustraciones de IA debido a posibles problemas de derechos de autor. Adobe, por otro lado, está interesado en él. Parece que se recomienda a los usuarios que se familiaricen con los términos y condiciones de una herramienta de IA cuando se trata de autorizar contenido generado por IA. Si los desarrolladores de la herramienta no quieren que las personas autoricen las creaciones con fines comerciales, no puede enviarlas. Según Adobe, las regalías recaudadas por las imágenes de IA generadas son las mismas que para otro contenido de Stock.
A primera vista, parece que Adobe no solicitará una prueba de derechos de autor. Le preguntamos a Adobe si habría moderación para las licencias o si todo se hacía según el sistema de honor. Actualizaremos esta historia si Adobe responde.
¿El futuro del arte?
No hace falta decir que muchos artistas en Internet tienen problemas con dicha tecnología. Muchos temen perder ingresos a medida que las personas acuden en masa a los motores de IA disponibles gratuitamente para generar arte. Esto puede tener el desafortunado efecto secundario de sofocar esa chispa artística en los artistas aficionados. Adobe sigue siendo positivo en su anuncio al dar a entender que es simplemente una nueva vía.
Esta decisión sin duda será una experiencia interesante, especialmente cuando se trata de derechos de autor. Getty Images puede haber prohibido las imágenes de IA en su plataforma debido a posibles problemas de derechos de autor, Shutterstock pensó que sería mejor asociarse con desarrolladores como OpenAI, padre de DALL-E.
No es solo el mundo del arte el que está viendo mejorar la IA, ya que una nueva IA de escritura llamada ChatGPT ha salido a la calle. Probamos ChatGPT y los resultados son ciertamente interesantes.
