Algunos partidarios de Ucrania se reunieron frente a la Embajada de Rusia en Bangkok para pedir la paz y el fin de la guerra. Fuente: Twitter/@MayWongCNA
Es el segundo día de la invasión de Rusia a Ucrania, el primero sin inmutarse por las sanciones impuestas por algunos países occidentales. Entre una gran cantidad de posibles efectos que la guerra podría tener o que ya ha tenido a nivel mundial, también se está discutiendo el efecto en la criptoindustria.
El viernes, la mayoría del criptomercado se recuperó en las últimas 24 horas desde el enrojecimiento general visto ayer, aunque sigue siendo mayoritariamente rojo durante la semana. Bitcoin (BTC) cotiza alrededor de €39 000, mientras que Ethereum (ETH) vuelve a probar el nivel de €2700.
Según el equipo comercial del intercambio de cifrado Bitfinex,
"Los mercados en todas las áreas bailan al ritmo de los eventos geopolíticos".
En un comentario para Cryptonews.com, argumentaron que Bitcoin estaba funcionando "en paralelo" con otros "activos de riesgo" ya que la invasión de Ucrania por parte de Rusia "envió a los mercados financieros mundiales a una caída en picada".
No obstante, el equipo señala que todavía hay "un desarrollo e innovación considerables en la economía de fichas digitales", a pesar de los acontecimientos actuales en Europa, con planes sostenibles a largo plazo que sientan una base sólida para el crecimiento futuro.
Anto Paroian, director de operaciones del fondo de inversión en activos digitales ARK36, también argumentó que desde hace algunas semanas, el principal impulsor de los movimientos de precios "en el espectro más amplio de activos de riesgo" ha sido la perspectiva de una escalada geopolítica, y ahora que la guerra ha sucedido, los inversores se han apresurado a “quitar el riesgo de la mesa”.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con algunas de las opiniones compartidas anteriormente.
Mati Greenspan, fundador y director ejecutivo de Quantum Economics, le dijo a Cryptonews.com que los asuntos geopolíticos no han tenido mucho impacto en los mercados financieros y "ciertamente no en bitcoin".
El CEO continuó diciendo que la criptografía número uno "casi nunca antes se había visto afectada significativamente por un evento geopolítico", con raras excepciones cuando el mercado estaba subdesarrollado. Pero en general, según él,
"Bitcoin tiende a comerciar con fundamentos, no con fundamentos geopolíticos".
En su último boletín, Greenspan reitera su opinión de que Bitcoin no va a caer debido a la guerra en Ucrania y pregunta: "¿Qué tipo de HODLer sería incentivado para separarse de su Bitcoin debido a la incertidumbre geopolítica?"
En cuanto a lo que influye en el precio, el CEO escribe:
“Los ingresos netos, bitcoin y los mercados de valores continúan disminuyendo debido a El endurecimiento de la política de la Reserva Federal. Los titulares y la pura conmoción de lo que está sucediendo en Europa del Este pueden haber exacerbado los movimientos, pero probablemente no sean la causa principal.
Como se ha señalado, últimamente se ha hablado mucho sobre qué políticas económicas planean anunciar el Banco Central Europeo (BCE) y la Reserva Federal en marzo, y si esta última seguirá adelante con las subidas de tipos y, en caso afirmativo, cuántas para este año solo.
Entonces, ¿a dónde podría ir BTC desde aquí?
Mientras se discutía todo esto, los analistas y comerciantes en el criptomercado y más allá han estado observando de cerca los movimientos de los precios de las criptomonedas.
A medida que el mercado está en alza hoy, Ruud Feltkamp, CEO del bot de comercio de criptomonedas Cryptohopper, dijo ayer en un comentario que tenía "mucha curiosidad sobre cómo reaccionaría el precio de Bitcoin" ante los acontecimientos en Ucrania. .
La conclusión de Feltkamp es que,
"Honestamente, creo que va bastante bien. Independientemente de la guerra, esperaba un ligero descenso de todos modos, después de lo cual otro se espera una nueva prueba. La pregunta es si eso todavía sucederá, por supuesto. »
Volviendo a las correlaciones mencionadas anteriormente, la Dra. Amber Ghaddar, cofundadora de la cadena de protocolos independientes AllianceBlock, opinó que BTC y crypto, en general, mostraron una alta correlación y una alta beta contra los activos en riesgo en el último año, agrega:
"En el entorno de riesgo actual, BTC y las criptomonedas tienen una perspectiva negativa, salvo eventos idiosincrásicos positivos que podrían respaldar los precios. Un aumento en la acción militar rusa seguirá ejerciendo una presión a la baja sobre los precios".
En cuanto a lo que debería estar buscando el mercado, Ghaddar señaló que los movimientos en el intercambio Nasdaq de EE. UU. han sido "un indicador" de los movimientos criptográficos durante un año y dijo: "La beta negativa de Crypto para Nasdaq es bastante alta, como hemos visto nuevamente. mañana con Nasdaq bajando un 2,6% antes del mercado y BTC bajando alrededor de un 6,4% desde el cierre de EE. UU.
Ghaddar hizo este comentario ayer durante los recortes de precios. Desde entonces, además de la vegetación renovada en los criptomercados, los mercados tradicionales también experimentaron un fuerte repunte antes de su cierre ayer, con el índice compuesto Nasdaq registrando un aumento del 3,44 %.
Según Mati Greenspan, desde principios de 2021, bitcoin se ha movido en "un rango muy amplio", entre alrededor de € 29,000 y € 69,000, mientras que ahora está "bastante bajo en este rango". El soporte ahora está construyendo alrededor de € 32,000, dice, pero agrega que no le sorprendería si se rompe un poco.
Dicho esto, señaló Greenspan,
“Pero esa es la amplia gama. La forma de jugar un rango suele ser comprar barato y vender caro. Y si observa el gráfico durante más de las últimas horas, debería poder ver que estamos bastante bajos. Estamos muy por debajo de nuestro promedio móvil de 200 días en este momento.
Aún así, estas cosas nunca son seguras, y el precio teóricamente podría bajar hasta 20,000, señala, y enfatiza que la caída no estaría relacionada con la situación en Ucrania, según él, sino con cosas que están "más conectadas en este momento". con la liquidez del mercado y la cantidad de dólares que se están imprimiendo, las tasas de interés están subiendo en Estados Unidos”, agregando:
"Este tipo de cosas son nuestros zappers de efectivo".
El veterano comerciante y analista técnico Peter Brandt sugiere que necesitamos ver el próximo movimiento del precio para comenzar a especular sobre lo que podría hacer a partir de ahí.
“Necesitamos un lavado de alto volumen en BTC para purgar los últimos ojos láser. creo que bajo 27.000 así que voy a echar un vistazo. Podríamos rebotar desde 30,000 primero, ya veremos”, dijo Brandt a Cryptonews.com.
NFT y monedas estables frente a la geopolítica volátil
Mientras tanto, Amber Ghaddar discutió los segmentos del criptomercado más y menos vulnerables. Además de las monedas estables, dijo, los menos vulnerables deberían ser los tokens no fungibles (NFT).
Dado que la mayoría de los inversores de NFT no son comerciantes sino coleccionistas, podemos esperar dos cosas, dijo:
- o su precio criptográfico aumentará para acercarse al valor anterior en dólares, especialmente para los nombres de primera clase,
- o el piso permanecerá estable, creando oportunidades para aquellos que todavía tienen monedas estables.
Además, Ghadder argumenta que sería interesante vigilar
En recesiones anteriores, BTC era menos volátil que otras capas 1, "mientras que la capa 2 con su beta alta en la capa 1 se llevaría la peor parte del movimiento descendente", dijo. La capa 1 se refiere al protocolo base o la propia cadena de bloques, mientras que la capa 2 se refiere a cualquier protocolo construido sobre esa cadena de bloques.
¿Qué pasaría si Rusia adoptara BTC?
Mientras tanto, ha habido conversaciones recientes de que Rusia podría recurrir a las criptomonedas, y específicamente a BTC, ante sanciones más duras. Si la probabilidad está en debate, pero lo que es seguro, en opinión de Greenspan, es que "no podemos evitar que Rusia use bitcoin".
Si eligen usarlo, o incluso adoptarlo de la misma manera o de una manera similar en El Salvador, eso "seguramente sería un cambio de juego desde la perspectiva de bitcoin". Esto no sería necesariamente un desarrollo positivo para la moneda.
Las personas que alojan BTC y son parte de la red Bitcoin entienden que este es un mecanismo de libertad, dijo Greenspan. Entonces, si bien Bitcoin seguiría siendo libre, el uso de BTC en Rusia haría que sea "más difícil de aceptar", por ejemplo, los Estados Unidos y sus instituciones financieras, que posteriormente se verían obligados a hacer "muchas más verificaciones antes de aceptar una transacción de bitcoin" que viene de Rusia.
“Podría agregar mucha burocracia”, dijo, y señaló que, al mismo tiempo, la adopción por parte de este gran país “definitivamente aumentaría el uso de bitcoin”.
También está el factor minero de bitcoin en esta ecuación. Estados Unidos, y algunos estados en particular, han acogido a mineros de Bitcoin y criptomonedas que huyen de la prohibición en China. “Ciertamente, si Rusia está considerando seriamente adoptar bitcoin, o si se ve obligada a hacerlo, también querrá aumentar su tasa de hash”, señaló Greenspan.
Es probable que otros jugadores se concentren en esto, ya que los gobiernos no necesariamente están particularmente preocupados por quién controla el hashrate, pero existe un incentivo financiero para controlarlo, dijo.
Además, según él, existe un incentivo financiero para que todos mantengan Bitcoin descentralizado porque tan pronto como una autoridad centralizada tiene demasiado poder dentro de la red.
En su último boletín, Greenspan también habla, entre otras cosas, de los ucranianos que huyen del país tras la invasión. Él señala que:
“Aquellos que huyen, sin embargo, pueden tener dificultades para adquirir recursos, con filas masivas que se forman en las estaciones de servicio y la ley marcial impuesta en los bancos locales. Actualmente, los cajeros automáticos están funcionando, pero hay un límite de retiro de efectivo de 100 000 hryvnas ucranianas por día (alrededor de 3,350 en los niveles actuales). Como sabemos, Bitcoin soluciona eso.