Do svidaniya, Kaspersky – ลาก่อน

Do svidaniya, Kaspersky – ลาก่อน

ธุรกิจและภาครัฐมีความสัมพันธ์ที่น่าสนใจ ถามบริษัทเทคโนโลยีของจีนในทุกวันนี้ แต่ในขณะที่พวกเขาสูญเสียเงินไปหลายพันล้าน บริษัทจากประเทศที่ร้อนขึ้นอย่างรัสเซียกลับพบว่ามันยากยิ่งกว่าที่จะปกป้องตนเอง บริษัทรัสเซียจะสนับสนุนรัสเซียให้รัสเซียรุกรานยูเครนได้อย่างไร?

คุณสามารถพูดได้ว่าพวกเขาทำไม่ได้ แต่นั่นเป็นการพิสูจน์ว่าคุณไม่ได้เรียนประวัติศาสตร์ เมื่อเงินและศีลธรรมสมดุลกัน เงินมักจะชนะ ตัวอย่างเช่น บริษัทอเมริกันเช่น General Motors, Ford, Coca-Cola และ IBM สนับสนุน National Socialist Germany ตลอดสงครามโลกครั้งที่สอง

ในความเป็นจริง. ค้นหามัน

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเมื่อเราเห็นผู้สร้าง Kaspersky หัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยในเมืองมอสโก Eugene Kaspersky พยายามป้องกันการรุกรานยูเครนของรัสเซียบน Twitter: "เรายินดีต้อนรับการเริ่มต้นของการเจรจาเพื่อแก้ไขสถานการณ์ปัจจุบันในยูเครน และเราหวังว่าพวกเขาจะ ย่อมถึงความดับ". ของความเป็นปรปักษ์และการประนีประนอม"

"สถานการณ์ปัจจุบัน ??" มันเป็นการบุกรุก ขณะที่ฉันเขียนข้อความนี้ ความโหดร้ายของรัสเซียครั้งล่าสุดคือการทิ้งระเบิดโรงละคร Mariupol ที่ใช้เป็นที่พักพิงของพลเรือน ไม่มีการป้องกันทางจริยธรรมที่จะสนับสนุนระบอบการปกครองของรัสเซียในปัจจุบัน

และความมุ่งมั่น? ไม่มีความมุ่งมั่นที่นี่ เป็นเรื่องเกี่ยวกับความพยายามของประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ที่จะย้อนเวลากลับไปและสร้างยูเครนขึ้นมาใหม่ในฐานะส่วนหนึ่งของจักรวรรดิโซเวียตที่รัสเซียครอบงำ

แน่นอนว่าต้องใช้ความกล้าหาญในการยืนหยัดต่อสู้กับปูติน เมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อตระหนักว่าการรุกรานของเขาล้มเหลว เขาจึงขู่ว่าจะกำจัด "พวกสวะและคนทรยศ" ของรัสเซีย แม้ว่านั่นจะเป็นเหตุผลที่ทำให้คุณก้มหน้าและหุบปากหากคุณอาศัยอยู่ในรัสเซีย แต่นั่นก็ไม่ได้หยุดผู้รักชาติที่แท้จริงอย่าง Marina Ovsyannikova นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย ผู้ซึ่งขัดจังหวะรายการข่าวระดับชาติของช่อง One ของรัสเซียเพื่อบอกประชาชนว่ารัฐบาลของพวกเขา กำลังโกหกพวกเขาเกี่ยวกับสงคราม

อย่างไรก็ตาม บริษัทรัสเซียหลายแห่ง รวมถึง Kaspersky ยังคงพยายามดำเนินธุรกิจต่อไปตามปกติ ขออภัย สงครามไม่ได้เหมือนทุกครั้งและตลอดเวลา

สำนักงานความปลอดภัยข้อมูลแห่งสหพันธรัฐเยอรมัน (BSI) เพิ่งเตือนทุกคนให้หยุดใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสของ Kaspersky และแนะนำให้ผู้ใช้ "แทนที่ด้วยผลิตภัณฑ์อื่น" เพราะ? เพื่อความชัดเจน: คุณไม่สามารถไว้วางใจพวกเขาได้

ฉันหมายความว่า จริงๆ แล้ว นี่คือโครงการ "รักษาความปลอดภัย" จากฝ่ายตรงข้ามขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ

แคสเปอร์สกี้เองจบการศึกษาจากโรงเรียนการเข้ารหัส KGB ชั้นนำและเป็นอดีตวิศวกรซอฟต์แวร์ด้านข่าวกรองทางการทหารของสหภาพโซเวียต อดีตของเขาไม่มีความลับ เป็นที่รู้จักกันไม่กี่ปี แต่จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เราทางตะวันตกสามารถแสร้งทำเป็นว่าชนชั้นสูงของรัสเซียเป็นเหมือน . ภาพลวงตานี้ถูกไฟไหม้ในเขตชานเมืองของคาร์คิฟและเคียฟ

แม้ว่า Kaspersky ซึ่งไม่ได้ประณามการบุกรุก พยายามเพียงสร้างเงินรูเบิลที่ยุติธรรม แต่ข้อเท็จจริงง่ายๆ ก็คือ ซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสจะต้อง "รักษาการเชื่อมต่อถาวร เข้ารหัส และตรวจสอบไม่ได้กับเซิร์ฟเวอร์ของผู้ผลิต" " สำหรับการอัปเดต การเชื่อมต่อนี้เป็นเส้นทางสู่หัวใจของพีซีและเซิร์ฟเวอร์ของคุณ

หรือตามที่ BSI ระบุไว้: "ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ของรัสเซียอาจดำเนินการที่ไม่เหมาะสมด้วยตนเอง ถูกบังคับให้โจมตีระบบเป้าหมายโดยไม่ได้ตั้งใจ หรือถูกสอดแนมในฐานะเหยื่อของปฏิบัติการทางไซเบอร์โดยปราศจากความรู้ หรือเป็นเครื่องมือสำหรับ โจมตีลูกค้าที่ให้บริการ" ดังนั้นแม้ว่า Kaspersky บุคคลและบริษัทจะไร้เดียงสาอย่างที่เห็น แต่เทคโนโลยีของ Kaspersky ก็สามารถนำมาใช้ในทางที่ผิดต่อผู้ใช้ชาวตะวันตกได้อย่างง่ายดาย

ในส่วนของ Kaspersky ยืนยันว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระทั้งหมด และคุณควรใช้ผลิตภัณฑ์ของ Kaspersky ต่อไป มันให้เหตุผลว่าไม่มี "หลักฐานเชิงวัตถุ" เพื่อพิสูจน์ว่า Kaspersky ไร้ประโยชน์ ไม่ว่าในกรณีใด มีหลักฐานที่เป็นกลางมากมายว่ารัฐบาลที่ Kaspersky ดำเนินการอยู่กำลังทำสิ่งชั่วร้าย

เราทราบด้วยว่าซอฟต์แวร์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของ Kaspersky ในเบอร์ลิน ลอนดอน หรือนิวยอร์กอยู่ห่างจากเซิร์ฟเวอร์ในรัสเซียเพียงมิลลิวินาที ไม่มีทางที่รับผิดชอบในการรันซอฟต์แวร์ Kaspersky ต่อไปได้

ไม่ใช่แค่ Kaspersky สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับซอฟต์แวร์หรือบริการใดๆ ที่ใช้ภาษารัสเซียที่คุณใช้ ในที่สุดก็ถึงเวลาที่จะตัดสัมพันธ์กับบริษัทที่อาจเป็นศัตรู

ไม่ใช่คนรัสเซีย ไม่ใช่แม้แต่บริษัทรัสเซีย มันเป็นรัฐบาลที่เป็นศัตรูของปูตินมากขึ้นอย่างแปลกประหลาดที่ทำให้การหลุดพ้นจากการเชื่อมต่อทางไซเบอร์ของรัสเซียเป็นสิ่งจำเป็น

ลิขสิทธิ์ © สองพันยี่สิบสอง IDG Communications, Inc.