Fuente: Adobe Stock / foto_gonzoEs probable que Ripple, la empresa de cadenas de bloques con sede en EE. UU., gane la larga guerra con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), dicen los expertos legales, y dicen que la agencia puede haberse salido con la suya con una bala en el pie.
Algunos observadores legales han sugerido que la agencia no ha podido probar su caso por completo, según un informe de Forbes. Una de las principales causas de su caída podría haber sido los miles de tenedores minoristas de XRP que se involucraron en el caso: aunque no pudieron ser incluidos como acusados con Ripple, el juez les permitió presentar escritos amicus, para que se escucharan sus voces. también.
El abogado Jeremy Hogan fue citado diciendo que,
“La SEC puede prevalecer con su moción de juicio sumario solo si el juez Torres 'olvida su primer año de la facultad de derecho'".
Además, reconocidos expertos legales, a saber, Curt Levey de la Sociedad Federalista y el profesor JW Verret de la Facultad de Derecho Scalia de la Universidad George Mason, argumentan que,
"Ripple está en camino de ganar este caso".
Y eso no es todo. Verret dijo que si la SEC decide apelar a la Corte Suprema,
"Es probable que no solo pierda, sino que establezca un precedente radical que limitaría o eliminaría por completo la aplicación de las criptomonedas por parte de Howey, que desafían las definiciones de 1946".
La prueba de Howey se refiere al fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos para determinar si una transacción se considera un "contrato de inversión" y, por lo tanto, un valor.
อ้างอิงจาก Forbes
"El veredicto podría limitar significativamente el poder de la SEC para regular las criptomonedas en los Estados Unidos. Si así es como termina, habrá sido un desastre autoinfligido desde el principio".
La SEC presentó esta demanda contra Ripple y sus altos ejecutivos en diciembre de 2020, alegando que el XRP asociado con Ripple es un valor no registrado. Sugirió que era un valor desde 2013 y que las ventas de miles de millones de XRP en el mercado secundario durante siete años antes de la demanda también eran valores.
Sin embargo, como informó Forbes, 75 000 titulares de XRP liderados por el abogado John Deaton se involucraron en el caso y más de 3000 de ellos proporcionaron declaraciones juradas al equipo de defensa de Ripple afirmando que "nunca habían oído hablar de la compañía en la que supuestamente invirtieron antes de que la SEC presentara el pleito".
Al señalar que, a diferencia de Ripple, la SEC "no tenía aliados", el informe también afirma que otros usuarios de XRP no relacionados con Ripple han presentado informes amicus, al igual que la Cámara de Comercio Digital y la Asociación Blockchain.
Crucialmente, Ripple también persiguió los documentos de Hinman y luchó para obtenerlos, y finalmente los recibió de la SEC recientemente, a principios de este mes. Estos son relevantes, como dijo el exdirector de finanzas corporativas William Hinman en un discurso de 2018 que Ethereum (ETH) no es un valor. Por lo tanto, los correos electrónicos internos de la SEC y los borradores detrás de esta charla se volvieron muy relevantes para el caso de Ripple.
La SEC, dijo Forbes, está conduciendo "este autobús por un precipicio", porque son litigantes, pero también porque el presidente de la SEC, Gary Gensler, es "en última instancia, una figura política". Según el abogado John Deaton, Gensler no puede ganar este caso, pero necesita una victoria sobre una empresa tan grande en la industria, lo que "demostraría" que tenía razón, y agregó:
“¿Qué hace el político? Obtiene la victoria política garantizada.
Mientras tanto, el abogado general de Ripple, Stuart Alderoty, dijo que el asunto se resolvería rápidamente si la SEC deja en claro que XRP no es un valor.