คุณสามารถละเว้น Web3 . ได้อย่างปลอดภัย

คุณสามารถละเว้น Web3 . ได้อย่างปลอดภัย

ผู้มีวิสัยทัศน์ด้านเทคโนโลยีหารือเกี่ยวกับ Web3

Jack Dorsey อดีต CEO ของ Twitter ทวีตเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าแนวคิด Web3 ไม่ใช่พลังที่จะทำให้เว็บเป็นประชาธิปไตย แต่เป็นเครื่องมือสำหรับผู้ร่วมทุน นายทุน Marc Andreessen บล็อกเขาบน Twitter Elon Musk เคยกล่าวไว้ว่า Web3 เป็นเพียงโฆษณาและเขาไม่เข้าใจ

Web3 มีอยู่ทุกที่ และยังมีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจว่ามันคืออะไร

มันสมเหตุสมผล แนวคิดนี้คลุมเครือและสับสน และแม้แต่ผู้ติดตามก็ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ Web3 คืออะไร

Web1 (เดิมชื่อ Web 1.0) เป็นอินเทอร์เน็ตตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงประมาณปี 2004 และ Web2 (หรือที่รู้จักในชื่อ Web 2.0) มีตั้งแต่ประมาณปี 2004 จนถึงปัจจุบัน Web2 ได้เปิดใช้งานปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลจำนวนมาก - สังคม ธุรกิจ การเมือง - โดยหลักแล้วเป็นสื่อกลางโดยองค์กรขนาดใหญ่ที่มีการควบคุมสูงสุดเหนือปฏิสัมพันธ์เหล่านั้นที่มีจุดประสงค์เพื่อประโยชน์ต่อผู้ใช้ผ่านระบบทุนนิยมในการสอดส่อง - การสร้างรายได้จากข้อมูลส่วนบุคคล

Web3 (คิดค้นโดย Gavin Wood ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ในปี 2014) สับสนได้ง่ายกับ Web 3.0 หรือ "semantic web"

คนอื่น ๆ รวมเอาแนวคิด "metaverse" ที่คลุมเครือไม่แพ้กันเข้าไว้ในส่วนผสมของ Web3

ใช่ มันกำลังสับสน แต่คำจำกัดความที่ชัดเจนนั้นเป็นไปได้: โดยทั่วไป Web3 เป็นอินเทอร์เน็ตในอนาคตที่เป็นไปได้ที่ข้อมูลทั้งหมดและเนื้อหาทั้งหมดถูกจัดเก็บบนบล็อคเชน โทเค็นหรือการจัดการ และสามารถเข้าถึงได้ในเครือข่ายเพียร์ทูเพียร์แบบกระจาย เพื่อทำให้อินเทอร์เน็ตเป็นประชาธิปไตย อยู่ในมือของผู้สร้างเนื้อหาและควบคุมจากรัฐบาลและธุรกิจ

(ถ้าภารกิจนี้ฟังดูคุ้นๆ สำหรับคุณ คุณควรจะทำ นั่นคือแนวคิดเบื้องหลังอินเทอร์เน็ตดั้งเดิม ด้วย Internet Protocol และ Domain Name System ลักษณะการกระจายอำนาจของอินเทอร์เน็ตนั้นตั้งใจจะเบลอขอบและมอบอำนาจให้กับผู้ใช้ จำเอาไว้ หากไม่ นี่คือสิ่งที่ John Perry Barlow เขียนไว้ในปี 1996)

Web3 ดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการเข้ารหัสลับ นักเสรีนิยมเทคโนโลยี และนักลงทุนร่วมทุนที่ต้องการเดิมพันครั้งใหญ่ครั้งต่อไป

ทำไม Web3 ถึงไม่เกี่ยวข้อง

คุณกำลังอ่านข้อความนี้ ซึ่งหมายความว่าคุณเป็นมืออาชีพด้านเทคโนโลยี เป็นส่วนหนึ่งของงานของคุณ คุณจำเป็นต้องรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในเทคโนโลยีในปัจจุบันและอนาคต แต่ในแต่ละปีที่ผ่านไป คำศัพท์ที่ใหญ่ที่สุดชี้ไปที่ความคิดที่ไร้ความหมายมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นผู้อ่านจงระวัง

คำศัพท์สำคัญทางเทคโนโลยีสองคำในปัจจุบันคือ "metaverse" และ "Web3" ซึ่งอธิบายถึงแพลตฟอร์มที่ไม่มีอยู่จริง ไม่ควรมีอยู่จริงโดยบูสเตอร์เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษ และอาจจะไม่มีอยู่เลยด้วยซ้ำ

จากข้อกังวล 100 อันดับแรกของผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี Web3 คือ 101

อย่าสับสน Blockchains, NFTs, เครือข่ายแบบกระจาย, cryptocurrencies และแนวคิดที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญ แต่ Web3 ไม่ทำ

คนไม่พูดถึง Web3 เพราะมันเกิดขึ้นหรือจะเกิดขึ้น พวกเขาทำเพราะพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของชนกลุ่มน้อยที่มีความมุ่งมั่นทางอุดมการณ์ในการบล็อกเชนและอุดมคติของ Web3 หรือหวังว่าจะทำเงินได้มากมาย

เนื่องจากบริษัทเทคโนโลยีที่ทำการเดิมพันครั้งแรกอย่างถูกต้องสามารถประเมินมูลค่าถึงล้านล้านดอลลาร์ (Apple อาจแตะ 3 ล้านล้านดอลลาร์ในเวลาไม่กี่สัปดาห์) และผู้มีวิสัยทัศน์ด้านเทคโนโลยีแต่ละคนอาจมีมูลค่าหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ (มูลค่าสุทธิของ Elon Musk คือ €) 253,8 พันล้าน) การแข่งขันที่รุนแรงได้เกิดขึ้นเพื่อนำหน้า Next Big Thing โดยการผลักดันขีดจำกัดของความงมงาย

ผู้สนับสนุน Web3 จะบอกคุณว่าสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีอยู่ซึ่งใช้บล็อคเชน Ethereum เป็นจุดเริ่มต้นของ Web3 แต่เป็นการผลักดันทางการตลาดของ Silicon Valley ในที่ทำงาน: จับคู่การลงทุนขนาดเล็กของคุณกับโครงการขนาดใหญ่อย่างไม่น่าเชื่อเสมอ (C'est pourquoi Musk ne se contente pas de dire qu'il enverra un jour une fusée sur Mars – il enverra un million de personnes sur Mars d'ici 28 ans.) Les investisseurs de la Silicon Valley ne peuvent pas s'en หลีกเลี่ยง.

ความจริงก็คือมันจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นไปไม่ได้โดยพื้นฐานที่จะได้รับการยอมรับจากผู้ใช้ ธุรกิจ และอื่นๆ บนอินเทอร์เน็ตที่ใช้บล็อคเชน ละทิ้งภาพลวงตาและรับชมการตั้งค่าของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต

เรามีเครือข่ายโซเชียลที่กระจายอำนาจอยู่แล้ว เช่น Mastodon ซึ่งให้ทางเลือกแก่ผู้ใช้แทนเครือข่ายโซเชียลที่บริษัทขนาดใหญ่เป็นเจ้าของ แต่ประชาชนส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อพวกเขา โดยเลือกที่จะใช้เวลาทั้งหมดบน Facebook, Instagram, YouTube, TikTok และ WeChat ในประเทศจีน

และไม่น่าเป็นไปได้ที่บล็อคเชนจะดึงดูดผู้ใช้ส่วนใหญ่หรือแก้ปัญหาที่รบกวนอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน Blockchain ได้รับการเสนอให้เป็นเทคโนโลยีหลักในการติดตามข้อมูลกลับไปยังแหล่งที่มา เช่น การตรวจสอบความถูกต้องและอนุญาตให้ผู้อ่านหลีกเลี่ยงข้อมูลจากแหล่งที่น่าสงสัย

น่าเสียดาย ปัญหาของข่าวปลอมคือผู้บริโภคข่าวจำนวนมากไม่สนใจว่าข่าวนั้นมาจากไหน หรือชอบข่าวจากสิ่งที่คุณและฉันจะพิจารณาว่าเป็นแหล่งข่าวที่ไม่น่าพอใจ ตัวอย่างเช่น หลายๆ คนจะใช้เทคโนโลยีการตรวจสอบความถูกต้องของบล็อคเชนเพื่อบล็อกข่าวจากนิวยอร์กไทม์สและมหาสมุทรแอตแลนติก โดยรับข้อมูลทั้งหมดจาก 4chan แทน

ปัญหาของข่าวปลอมในปัจจุบันและอนาคตคือ ประชากรส่วนใหญ่ถูกหลอกให้เชื่อว่าข่าวจริงเป็นข่าวปลอม และข่าวปลอมเป็นข่าวจริง การตรวจสอบความถูกต้องของ Blockchain ไม่สามารถช่วยได้

บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เช่น Facebook, Google, Apple และอื่นๆ จะไม่ลงทะเบียนเพื่อแทนที่ด้วยแอปและบริการ Web3 จึงเป็นอุปสรรค

ดอร์ซีย์ก็ถูกเช่นกัน ผู้ร่วมทุนที่ลงทุนในสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าการเริ่มต้นของ Web3 ต้องการให้บริษัทขนาดเล็กเหล่านั้นเติบโตเป็นบริษัทขนาดใหญ่ ทั้งหมดนี้มีพื้นฐานมาจากแนวคิดที่ว่า Web3 จะไม่ถูกควบคุมโดยบริษัทขนาดใหญ่

ผู้เสนอ Web3 มีแนวคิดในแง่ดีทุกประเภทที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของทุกคน Decentralized Autonomous Organisation (DAO) ประกอบด้วยผู้ใช้ ซึ่งแต่ละคนมีส่วนได้เสียในบริษัท ผู้ที่ชื่นชอบ DAO จะได้รับการลงทุนมากมาย แต่นักลงทุนจะต้องการเนื้อปอนด์ของคุณ พวกเขาลงทุนเพื่อทำเงินมากมาย พวกเขาจะสร้างรายได้มากมายโดยใช้พลังของการลงทุนของคุณเพื่อขับเคลื่อนธุรกิจเหล่านี้ให้ทำกำไร ไม่ใช่โดยให้ผู้ใช้ควบคุม

ผู้สนับสนุน Web3 ต้องการสร้างแบบจำลองเว็บทั้งหมดในโลกของ Bitcoin แต่ Bitcoin เองนั้นยังห่างไกลจากความคุ้มทุน การศึกษาใหม่จาก Baystreet พบว่าประมาณ 0.01% ของผู้ถือ Bitcoin ควบคุม 27% ของ Bitcoin ทั้งหมดในการหมุนเวียน กล่าวอีกนัยหนึ่งตามที่ Baystreet ชี้ให้เห็น เศรษฐกิจ Bitcoin นั้นมีความคุ้มทุนน้อยกว่าเศรษฐกิจดอลลาร์มาก

ทำไม Web3 อาจไม่เกิดขึ้น

เป็นเรื่องหนึ่งที่จะให้บริการที่ใช้บล็อคเชนเป็นโทเค็นที่ทำงานบนเว็บ เป็นการแทนที่โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ค่อนข้างเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ครั้งแรกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างหลังไม่น่าเป็นไปได้

ฉันไม่โจมตีหรือปกป้องเป้าหมายของ Web3 หรือเทคโนโลยีพื้นฐานที่นำเสนอ ฉันแค่บอกว่าเป้าหมายแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย และเทคโนโลยีพื้นฐานจะมีอยู่จริงโดยที่เว็บไม่พัฒนาเป็น Web3 ฉันกำลังบอกว่าฉันไม่เคยเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับ Web3 เลยที่แม้แต่ระยะไกลก็ทำให้ผู้ใช้ทุกวันน่าสนใจ ซึ่งต้องการให้อินเทอร์เน็ตถูกควบคุมโดยผู้รักษาประตูและรัฐบาล ไม่ชัดเจนว่าในเว็บไซต์ Web3 แบบกระจายอำนาจ ผู้ใช้จะได้รับการคุ้มครองจากอาชญากรรมและการล่วงละเมิดได้อย่างไร

เช่นเดียวกับการคาดคะเนที่ผิดทั้งหมด ธรรมชาติของมนุษย์ไม่ได้นำมาพิจารณาที่นี่ ปรากฎว่าคนไม่ต้องการกินอาหารในรูปแบบเม็ด

สิ่งสำคัญคือแม้จะพูดคุย Web3 ก็ไม่เกิดขึ้น และคุณสามารถเพิกเฉยได้อย่างปลอดภัย

ลิขสิทธิ์© 2021 IDG Communications, Inc.