ข้อเสนอที่ดีที่สุดประจำวัน
contenido Tabla เดอ
ทบทวนหนึ่งนาที
Polaris 4K เป็นการลองครั้งแรกที่ด้านบนของบรรทัดจาก Bomaker เมื่อเปิดตัวใน Kickstarter ทำงานให้เสร็จเป็นโปรเจ็กเตอร์ 4K ระยะฉายสั้นพิเศษระดับเริ่มต้นโดยอ้างว่าเป็นช่วงสีที่กว้างขวางที่สุดในโลก (ด้วยเทคโนโลยีเลเซอร์ RGB) ที่จะถ่ายด้วยเกลือเล็กน้อย
บริษัทต่างๆ จะชอบความสามารถในการจัดการเนื้อหา 4K แบบเนทีฟให้สีสันสดใสแม้ในห้องที่สว่างมาก แม้ว่าจะนำเสนอในด้านนั้น แต่ก็ยังขาดประโยชน์ของแพลตฟอร์มที่เป็นผู้ใหญ่กว่าและไม่สามารถให้อภัยได้ในราคานี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรายการต่างๆ
หรือซื้อ
โปรเจ็กเตอร์ไม่มี Bomaker โดยตรงตั้งแต่ยังต่ำกว่า €1900 พร้อมส่วนลด €800 เมื่อคุณใช้รหัสโปรโมชั่น POLARIS800 เมื่อชำระเงิน โปรดทราบว่าค่าใช้จ่ายไม่รวมค่าขนส่งหรือค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่คุณอาจต้องจ่ายสำหรับการจัดการไปรษณีย์และภาษีท้องถิ่น ข้อเสนอสิ้นสุดวันที่ 18 กันยายน
สิ่งนี้สามารถแข่งขันกับคู่แข่งได้อย่างไร?
โปรเจ็กเตอร์ VAVA 4K ได้รับการวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมในการรีวิวและขายปลีกในราคาประมาณ 2,800 ดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาใน Amazon ในที่อื่นๆ มีโปรเจ็กเตอร์ 4K ระยะฉายสั้นพิเศษจำนวนหนึ่งซึ่งกลายเป็นคู่แข่งที่มีศักยภาพในกลุ่มย่อย 3,000 ดอลลาร์และน่าประหลาดใจ ทั้งหมดเชื่อมโยงกับผู้ใช้ Xiaomi ยักษ์ใหญ่ของจีน Fengmi (1870 ดอลลาร์ใน Banggood) และ Mijia (เวอร์ชันเก่า 1770 ดอลลาร์ เวอร์ชันใหม่ 1900 ดอลลาร์ ทั้งใน Banggood) ยังไม่ผ่านการทดสอบ แต่ยังคงคุ้มค่าที่จะลองดูเนื่องจากน้ำหนักที่เพิ่มมากขึ้นของพูลสำรองของพวกเขา
ในการเขียนนี้ ทีวี 4K ขนาด 86 นิ้วจากแบรนด์ LG ระดับ Tier 1 มีราคาไม่ถึง 1900 เหรียญสหรัฐ และสามารถใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่มีประโยชน์เมื่อเลือกระหว่างโปรเจ็กเตอร์และทีวี อะไรก็ตามที่มีขนาดใหญ่กว่านั้นจะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณและอยู่ในหมวดหมู่ของป้ายโฆษณาขนาดใหญ่/ป้ายดิจิตอล ตัวอย่างเช่น QB98R ขนาด 98 นิ้วของ Samsung มีราคามากกว่า $7,800 และน้ำหนัก 77 กก. เมื่อไม่มีขาตั้ง
การออกแบบและการใช้งาน
- สร้างขึ้นอย่างมั่นคง
- ไม่มีคุณสมบัติอันชาญฉลาด
Polaris 4K ใช้รูปแบบเดียวกันกับที่ผู้อื่นเคยนิยมมาก่อน บล็อกสี่เหลี่ยมทำจากพลาสติกสีดำออบซิเดียนที่มีพื้นผิวด้านและมีหน้าต่างกระจกเอียงขนาดใหญ่อยู่ตรงกลาง XNUMX ซม. เลื่อนด้านข้างของโปรเจ็กเตอร์ที่วางชิดกับผนังให้ห่างจากหน้าต่างลำแสงเลเซอร์
นี่คือโปรเจ็กเตอร์ระยะฉายสั้นพิเศษที่มีอุ้มเล็กน้อย 520 x 331 x 152 มม. ครอบคลุมน้ำหนัก 9.2 กก.มันเป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จำนวนมากและพูดได้อย่างปลอดภัยว่าหนักมาก หมายเหตุถึงผู้ผลิต การมีที่จับหรือกระเป๋าแบบปิดภาคเรียนอาจเป็นประโยชน์เพื่อช่วยขนย้ายอุปกรณ์อย่างปลอดภัย
โปรเจคเตอร์ 4K UST หน้าทีวี 4K
เป็นหมวดหมู่, โปรเจ็กเตอร์ระยะฉายสั้นพิเศษให้ประโยชน์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งเทคโนโลยีโปรเจ็กเตอร์หรือจอแสดงผลอื่นๆ ไม่มี. เป็นอุปกรณ์พกพาและพกพาเป็นหลัก เหมาะอย่างยิ่งหากคุณมีแฟลตขนาดเล็กหรืออยู่ชั้นบน และต้องการประสบการณ์ที่ดื่มด่ำ เช่น โฮมเธียเตอร์ ขนาดหน้าจอสามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายในไม่กี่วินาที และมีโอกาส "เดินไปข้างหน้า" เพียงเล็กน้อย คุณจะต้องใช้ผนังเรียบ ควรมีภาพวาดที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะ หรือฉากฉายภาพ ผลิตจากวัสดุ ALR (การปฏิเสธแสงโดยรอบ) อ่านบทความที่ยอดเยี่ยมของ Henry St Leger เพื่อนร่วมงานของเราเกี่ยวกับชีวิตด้วยโปรเจคเตอร์ 4K UST หากคุณต้องการได้รับการโน้มน้าวใจ
ที่ด้านหน้าของหน้าต่าง การเชื่อมต่อจะอยู่ที่ด้านขวาของอุปกรณ์ มีพอร์ต HDMI 2 พอร์ต (มีป้ายกำกับว่า 4K @ 60Hz) โดยที่พอร์ตหนึ่งมีป้ายกำกับว่าเปิดใช้งาน ARC พอร์ตบริการ 2 พอร์ต อินพุต AV หนึ่งพอร์ต พอร์ต SPDIF หนึ่งพอร์ต พอร์ต Gigabit Ethernet และพอร์ต USB ที่รองรับกำลังไฟ 5W
โปรดทราบว่ามีอีกปุ่มหนึ่งอยู่ที่ด้านซ้ายของอุปกรณ์ ในขณะที่ปุ่มเปิดปิดเป็นปุ่มสัมผัสที่อยู่ใกล้กับมุมขวาของหน้าจอ
ข้างในมีชิปวิทยุที่ให้ Wi-Fi 802.11n และ Bluetooth 4.2 เป็นโปรเซสเซอร์ 4 คอร์ (โปรเซสเซอร์ Mstar 6A-838) พร้อมหน่วยความจำ 3GB และพื้นที่เก็บข้อมูล 32GB
เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังอย่างมากที่ Polaris 4K ไม่ได้มาพร้อมกับคุณสมบัติอันชาญฉลาด ลืมประสบการณ์ Android TV ที่หรูหราและใช้งานง่ายเหมือนใน Xgimi MoGo Pro ไปได้เลย ให้ทักทายกับอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ทำงานบน Android 7.0 ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการอายุ 5 ปี
ไม่มี App Store และในขณะที่การควบคุมแบบละเอียดอย่างละเอียดนั้นดีกว่าที่คาดไว้ เราสามารถหลีกเลี่ยงความจริงที่ว่าอุปกรณ์ Roku 4K เป็นเพียงวิธีการเติมช่องว่างเท่านั้น
Bomaker อธิบายว่า “การรับรองการอนุญาต Google AndroidTV จะทิ้งเฉพาะเครื่องหมายทีวี [เพื่อดำเนินการ Google Play App Store] และไม่ยอมรับเครื่องหมายโปรเจ็กเตอร์ ดังนั้นผลิตภัณฑ์โปรเจ็กเตอร์ของจีนในตลาดต่างประเทศจึงไม่มีเนื้อหา (ยกเว้นรายการที่แบรนด์ทีวียอมรับ) “และรวมถึงคู่แข่งอย่าง VAVA และ Optoma ด้วย
เมื่อพูดถึงไม้ Roku หลังระบุว่า Bomaker Polaris 4K เป็นทีวีเลเซอร์ของ Hisense และทั้งสองมีลักษณะเฉพาะหลายอย่าง. บริษัท ได้ยืนยันว่า Hisense เป็น OEM ของตน นั่นคือทำให้โปรเจ็กเตอร์สำหรับ Bomaker ดังนั้นจึงน่าจะใช้ชิ้นส่วนที่เกี่ยวข้องจำนวนมากที่พบในเลเซอร์ทีวีที่มีราคาแพงกว่าในอดีต อย่างไรก็ตาม พวกเขามีทีม R&D ของพวกเขา
สุดท้าย รีโมทคอนโทรลเป็นสีทองแชมเปญ พร้อมปุ่มทึบ จับถนัดมือ และค่อนข้างบอบบางตลอดการใช้งาน น่าเสียดายที่เราไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสภาพแวดล้อมการควบคุมระยะไกลแบบรวมศูนย์
คุณภาพของภาพ
- เนทีฟ 4K
- HDR10
- 2500 ANSI ลูเมน
เนื่องจากเป็นโปรเจ็กเตอร์ระยะใกล้พิเศษ โปรดจำไว้ว่ามีอัตราส่วนการฉายภาพสั้นที่ 1:4 ซึ่ง Bomaker กล่าวว่าคุณจะได้หน้าจอขนาด 250 ซม. ที่ระยะห่าง 25 ซม. เห็นได้ชัดว่า ยิ่งคุณอยู่ห่างจากหน้าจอมากเท่าไร ภาพก็จะยิ่งซีดและเลอะเทอะมากขึ้น โดยเฉพาะที่มุมขวาบนและมุมซ้ายด้วย เพื่อยืนยัน นี่คือสิ่งที่ส่งผลต่อโปรเจ็กเตอร์ทั้งหมด ไม่ใช่แค่ของ Bomaker
การติดโปรเจ็กเตอร์ไปด้านข้างของผนังทำให้เกิดเส้นทแยงมุม 40 ซม. บวกหรือลบ 55 นิ้ว โดยให้ส่วนล่างของหน้าจอสูงจากพื้น 25,3 ซม. (หรือสูงกว่าพื้นผิวด้านบนของ Bomaker Polaris 10.3K 4 ซม.) แม้ว่านี่จะเป็นหน้าจอที่ใหญ่พอ แต่เลเซอร์ระยะฉายสั้นพิเศษได้รับการพัฒนาสำหรับหน้าจอที่ใหญ่ขึ้นมาก
ดึงต่อไปอีกเล็กน้อย (48 ซม.) และเส้นทแยงมุมเปลี่ยนเป็น 353 ซม. (หรือประมาณ 40 นิ้ว) ด้วยหน้าจอ 170 x 310 ซม. เราไปต่อไม่ได้แล้วเพราะนี่คือพื้นผิวแนวตั้งที่ใหญ่ที่สุดที่เรามีแต่เราไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงไม่ใช้โปรเจ็กเตอร์นี้กับหน้าจอเสมือนจริงที่ใหญ่กว่ามาก
เราจะทดสอบได้อย่างไร?
เมื่อพูดถึงโปรเจ็กเตอร์ ตัวแปรอย่างน้อยหกตัวจะถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดประสบการณ์การรับชม: เนื้อหาที่กำลังดูภาพ แสงโดยรอบ ตัวโปรเจ็กเตอร์เอง ความสามารถในการเปลี่ยนได้ทันที กล่องและหน้าจอที่แสดงภาพ ในกรณีที่ไม่มีห้องฉายภาพยนตร์โดยเฉพาะ เราจึงหันไปใช้ผนังที่เรียบที่สุดเท่าที่จะหาได้ใน "สตูดิโอ" ชั่วคราวของเรา มีสีเขียวซีดสม่ำเสมอและมีจุดหยาบ ซึ่งไม่เหมาะสำหรับการทดสอบ เราใช้วิดีโอของ Clownfish in Anemone (1080p) โดย Mark Schellenberg หยดน้ำแบบสโลว์โมชั่น (HD) โดย NatureClip และฟุตเทจ 4K ของแนวชายฝั่งหินของฮาวายที่เราถ่ายจากไดรฟ์ USB แสงไฟสลัวและม่านถูกดึงขึ้นเพื่อให้ประสบการณ์การรับชมมีเสถียรภาพมากที่สุด
ด้วยอายุหลอดไฟ 30.000 ชั่วโมงโปรเจ็กเตอร์ "RGB Color Laser" นี้ใช้เทคโนโลยีการชดเชยการเคลื่อนไหว MEMC ซึ่งเพิ่มอัตราเฟรมเกินจริง และ DMD (Digital Micromirror) ขนาด 0,47 นิ้ว เช่นเดียวกับโปรเจ็กเตอร์ 4K UST ส่วนใหญ่ แต่มีแหล่งกำเนิดแสงเลเซอร์เทียบกับ ALPD ของ VAVA สามสิบแหล่ง เช่นเดียวกับการแข่งขันส่วนใหญ่ ซึ่งหมายถึงการใช้พลังงานที่ลดลง (185W) ซึ่งหมายถึงการระบายความร้อนและพัดลมที่เงียบขึ้น
Polaris 4K อ้างว่าใช้แหล่งกำเนิดสีที่แตกต่างกันสามแหล่ง (ลำแสงเลเซอร์คลาส 2) ที่มาบรรจบกันเพื่อให้ครอบคลุมช่วงสีที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย มากถึง 193% ของช่วง NTSC ทั่วไป (geek, Rec/BT.2020 ที่ 107% และ DCI.P3 ที่ 151% ) ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้แปลเป็นรายละเอียดปลีกย่อย สีสันที่สมจริงยิ่งขึ้น และระดับสีดำที่ลึกกว่า
ผู้ผลิตอ้างว่ามีความสว่างสูงถึง 2500 ANSI ลูเมน และอัตราส่วนคอนทราสต์ 2000:1 ซึ่งเป็นสิ่งที่เรายังไม่ได้ทดสอบ แต่หากเป็นจริง ควรตรงกับตัวเลขของ Vava และ Optoma CinemaX P1 โปรดทราบว่าเช่นเดียวกับการพิมพ์สีที่ดีพอๆ กับกระดาษที่พิมพ์ คุณภาพของโปรเจ็กเตอร์จะขึ้นอยู่กับพื้นผิวที่เชื่อมต่อเป็นอย่างมาก
โปรดทราบว่า Polaris 4K Laser TV มีความสามารถในการตรวจจับร่างกายที่กำลังเข้าใกล้ (สัตว์ เด็ก ผู้ใหญ่) และปิดโปรเจ็กเตอร์โดยอัตโนมัติเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะได้รับบาดเจ็บ ช่างควรสังเกตว่าโปรเจคเตอร์ใช้เลนส์ Ricohมาพร้อมกับ HDR10 และไม่มีความสามารถ 3D ในตัว
การทดสอบของเรา (ดูแถบด้านข้าง) แสดงให้เห็นว่า Bomaker Polaris 4K เป็นเครื่องที่มีความสามารถ ภาพนิ่งใช้ประโยชน์จากความละเอียดของหน่วย ซึ่งสามารถปูทางสำหรับกรณีการใช้งานที่น่าสนใจในสถานการณ์ WFH นอกเหนือจากสีที่มีรายละเอียดสูงกว่าค่าเฉลี่ย ซึ่งในขณะที่ปิดเสียงเล็กน้อยอยู่ทางด้านขวาของความสมจริง ระบบสี 4K ของ Polaris ยังให้โทนสีผิวที่ชัดเจนอีกด้วย
เราไม่ได้สังเกตเห็นเอฟเฟกต์สีรุ้งหรือสิ่งประดิษฐ์ที่เหมือนกับโปรเจ็กเตอร์ DMD อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าเราได้ทดสอบอุปกรณ์อย่างสุดความสามารถแล้ว แต่เราเข้าใจว่ามีสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเราซึ่งทำให้เราไม่สามารถสำรวจความสามารถของ Polaris 4K เพิ่มเติมได้
ประสิทธิภาพเสียง
- สงบมาก
- Dolby Audio และ DTS
ข่าวดีชิ้นแรกคือ Bomaker Polaris 4K นั้นเงียบ ส่วนหนึ่งเนื่องจากการใช้พลังงานค่อนข้างต่ำ (และการกระจาย) ที่ 185W ถือว่าต่ำกว่าคู่แข่งอย่างมากแม้จะใช้แหล่งกำเนิดแสง 3 แหล่งแทนแหล่งกำเนิดแสงเดียว
