การ์ดกราฟิกเดสก์ท็อป Arc Alchemist รุ่นแรกของ Intel วางจำหน่ายเมื่อเดือนที่แล้ว แต่คุณอาจจำได้ว่ายังคงวางจำหน่ายเฉพาะในจีนเท่านั้น และตอนนี้บทวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับรุ่นล่างสุดของผู้ผลิต Gunnir ก็ปรากฏขึ้น พร้อมข้อสรุปที่น่าผิดหวังเกี่ยวกับประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม บทวิจารณ์ให้คำอธิบายที่เป็นไปได้แก่เราเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นที่นี่
บทวิจารณ์ Gunnir Arc A380 Photon เหล่านี้ได้ปรากฏตัวขึ้นในประเทศจีน (แน่นอน) เยอรมนี และประเทศอื่นๆ อีกสองสามประเทศ รวมถึงรัสเซีย โดยที่หลังนี้เป็นหนึ่งในประเทศที่น่าสนใจ
โดยทั่วไปแล้ว บทวิจารณ์ (ตามที่รายงานโดย VideoCardz (เปิดในแท็บใหม่)) ไม่ได้ใจดีกับ Intel โดย Igor's Lab ประกาศว่าการ์ด Gunnir ว่า "ไม่ได้รับการอนุมัติ" เช่น (ด้วยคะแนน 1/5 แต่โปรดทราบว่า มีการวิพากษ์วิจารณ์มากมายที่ Gunnir ผู้ผลิตเองและคุณภาพของการ์ดซึ่งตรงข้ามกับ Intel ซึ่งผลิตเฉพาะ GPU เท่านั้น)
อย่างไรก็ตาม ตามที่ Hot Hardware ค้นพบ (เปิดในแท็บใหม่) มีข่าวที่ยอดเยี่ยมกว่านี้ในบทวิจารณ์ภาษารัสเซียดังกล่าวโดย Pro Hi-Tech บน YouTube (เปิดในแท็บใหม่) ในขณะที่ Gunnir A380 อยู่หลัง GTX 1650 ของ Nvidia และรู้สึกผิดหวังกับประสิทธิภาพโดยรวม ผู้ตรวจทานตั้งข้อสังเกตว่าการ์ดแสดงผลดึงพลังงานเพียง 35W เพียงเล็กน้อยแม้จะติดตั้งขั้วต่อไฟภายนอก ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจทำได้มากกว่านั้น เนื่องจาก GPU สามารถดึงพลังงานในปริมาณที่พอเหมาะได้โดยตรงจากเมนบอร์ด และต้องการพลังงานภายนอกจาก PSU เท่านั้นหากเป็นรุ่น 75W+
ดังนั้นผู้ตรวจสอบจึงตัดสินใจอัพเกรด A380 และดูผลลัพธ์ แม้ว่า Arc GPUs จะไม่ทำงานกับยูทิลิตี้การโอเวอร์คล็อกของบริษัทอื่น โชคดีที่ Intel มีคุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกในตัวควบคุมกราฟิก (Arc Control Center)
ผู้ตรวจสอบเพิ่มประสิทธิภาพ GPU เป็น 55% ในขณะที่เพิ่มแรงดันไฟฟ้าพื้นฐาน 255mV ส่งผลให้มีการใช้พลังงานเพิ่มขึ้นจากประมาณ 35W เป็น 55W และประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอีก
เกมบางเกมทำงานได้ดีกว่าเกมอื่นด้วยการตั้งค่าใหม่อย่างที่ควรจะเป็น แต่เพื่อให้คุณเห็นถึงความแตกต่างครั้งใหญ่ที่เกมบางเกมเห็น Doom Eternal ได้เพิ่มขึ้น 60% ใช่มันใหญ่มาก เกมอื่นๆ ยังมีเทอร์โบมากมาย เช่น God of War ที่เพิ่มประสิทธิภาพ 40%
การวิเคราะห์: มันเป็นเวทมนตร์หรือเปล่า? ไม่ ไม่จริง...
เกิดอะไรขึ้นที่นี่? เครื่องมือโอเวอร์คล็อกของ Intel ทำงานเหมือนเวทมนตร์เพื่อเพิ่มอัตราเฟรมอย่างมากหรือไม่? เนื่องจากในสถานการณ์การโอเวอร์คล็อกทั่วไปกับกราฟิกการ์ดเดสก์ท็อป AMD และ Nvidia ที่มีอยู่ เกมเมอร์จึงได้รับการปรับปรุงเล็กน้อย (แต่คุ้มค่า) แต่ไม่มีอะไรในระดับนั้น
สิ่งสำคัญที่นี่คือมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการเล่นด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาของกราฟิกการ์ดเพื่อเพิ่มเล็กน้อยและเพิ่มพลังให้มาก โปรดจำไว้ว่านั่นคือการเพิ่มขึ้น 20W และเมื่อการ์ดกราฟิกตั้งค่าเริ่มต้นที่ 35W นั่นทำให้การส่งพลังงานเพิ่มขึ้นมากกว่า 55% ทันใดนั้นประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น 40% ถึง 60% ในบางเกมก็เริ่มสมเหตุสมผลมากขึ้นเล็กน้อย...
ดังนั้นคำถามคือ: หากเห็นได้ชัดว่า A380 GPU ทำงานโดยใช้พลังงานที่ต่ำกว่ามาก เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น
Hot Hardware ตั้งข้อสังเกตว่าในการสนทนากับ Intel Fellow Tom Petersen เขากล่าวว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ Team Blue สำหรับ Arc อยู่ในระดับที่ต่ำกว่าและเป็นตัวเลข "กรณีที่แย่ที่สุด" ซึ่งบ่งชี้ว่ายังมีอีกหลายตัวที่สามารถผลักดันให้กับ Alchemist GPU ได้ – และการจำกัดพลังงานก็เช่นกัน Intel อาจตั้งค่าเหล่านี้ต่ำเพื่อให้เกิดข้อผิดพลาดและรับประกันความเสถียรและความน่าเชื่อถือของ A380 โดยเฉพาะในการ์ดรุ่นแรกๆ ซึ่งใช้งานได้กับไดรเวอร์ที่ยังใช้งานไม่ได้
ใช่แล้ว จากบทวิจารณ์ต่างๆ ที่มีอยู่ในขณะนี้ ตัวควบคุม Arc ยังคงอยู่ในระหว่างดำเนินการ และนั่นก็เป็นเรื่องดี (ผู้วิจารณ์คนหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่าเขาพบ "เขตที่วางทุ่นระเบิด" ของปัญหากับตัวควบคุมในระหว่างการประเมิน A380 )
เราคาดการณ์ว่าการตัดสินใจเปิดตัวเฉพาะในจีนเริ่มต้นคือการจุ่มเท้าลงในน้ำด้วย GPU สำหรับเดสก์ท็อปที่ยังคงมีปัญหาในการบูต และดูเหมือนว่าอาจเป็นกรณีนี้หากต้องทบทวนสิ่งเหล่านี้ . และแทนที่จะเสี่ยงที่จะทำลายชื่อเสียงของ Arc A380 ที่ยิงผิดพลาดในการจุติยุคแรกนี้ และการรับรู้ที่เป็นไปได้ว่าแบรนด์ Arc อาจทำให้ผิดหวังเมื่อเปิดตัวนอกเอเชีย Intel ได้ระมัดระวังเป็นพิเศษเกี่ยวกับขีดจำกัด พลังงาน ความร้อน และนาฬิกา
แน่นอนว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงการเก็งกำไร แต่ข่าวดีก็คือถ้าเป็นเช่นนั้น สถานการณ์ของไดรเวอร์จะดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เช่นเดียวกับการปรับจูนที่ใช้กับการ์ดกราฟิกและระดับประสิทธิภาพ (แน่นอนว่าเราไม่รู้ว่าพลังกระโดดแบบที่เห็นในที่นี้ยอมรับได้ในระยะยาวหรือไม่ และการผลักแรงๆ นั้นอาจไม่ฉลาด แต่ดูเหมือนว่าจะมีช่องว่างค่อนข้างกระดิกของ A380 อยู่บ้าง กรณี.) ความเร็ว).
ซองพลังงานที่ถูกจำกัดนี้จะอธิบายในทางทฤษฎีด้วยว่าเหตุใดการให้คะแนนประสิทธิภาพในช่วงแรกเหล่านี้ทำให้ A380 นั้นไม่เหมาะกับ Nvidia GTX 1650 หรือ AMD RX 6400 (รุ่นหลังที่ไม่ได้ปลดล็อคสำหรับการโอเวอร์คล็อก) ในราคาสุดประหยัดของตลาด ของ GPU
เช่นเดียวกับโอกาสที่มีโอกาสปรับปรุงได้อีกมาก บางทีในแง่ของระดับพลังงานเริ่มต้น และแน่นอนกับไดรเวอร์ มีข่าวเชิงบวกอื่น ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับ Arc GPU ของเดสก์ท็อป กล่าวคือไม่รองรับการเข้ารหัสลับ -การขุด .
ข้อเสนอกราฟิกการ์ดที่ดีที่สุดในวันนี้
