La Corte Suprema del Reino Unido falló en contra de Huawei en un litigio de patentes que podría tener ramificaciones duraderas sobre la forma en que se licencian las tecnologías críticas para el estándar para redes móviles en todo el mundo, incluido el 5G.
Unwired Planet y Conversant Wireless han alegado que el gigante chino de la telefonía móvil violó su propiedad intelectual al no adquirir suficientes licencias para el uso global de tecnologías consideradas esenciales para las comunicaciones móviles 2G, 3G y 4G.
Las empresas que llevan sus tecnologías a los estándares de tecnología global se convierten en titulares de las patentes esenciales de estándares (SEP) y tienen derecho a regalías sobre los productos que utilizan sus innovaciones.
A cambio, los titulares de SEP deben licenciar sus tecnologías bajo los términos de Justo, Responsable y No Discriminatorio (FRAND). Por ejemplo, Nokia planea ganar 3 € por cada teléfono inteligente 5G vendido.
Sin embargo, hay muchos ejemplos en la historia reciente de disputas entre empresas sobre regalías de FRAND. Mientras tanto, algunas grandes empresas han cuestionado la legitimidad de ciertas patentes en ciertas jurisdicciones, lo que ha requerido costosas y largas batallas legales para hacer cumplir las licencias en varios mercados. Estos litigios a menudo pueden exceder los recursos de los pequeños titulares de patentes.
การต่อสู้สิทธิบัตรของหัวเว่ย
En ese caso, Huawei había argumentado que solo se le requería licenciar las patentes de Unwired Planet en el Reino Unido, ya que una licencia mundial no habría sido FRAND.
Sin embargo, el fallo de la Corte Suprema significa que cualquier organización que desee utilizar SEP en productos destinados al mercado del Reino Unido puede estar obligada a adquirir una licencia global. El no hacerlo podría dar lugar a medidas cautelares que restringirían la capacidad de una empresa para acceder al mercado del Reino Unido.
"Estamos satisfechos con la decisión de la Corte Suprema del Reino Unido", dijo Unwired Planet. " Creemos que la concesión de licencias globales es la solución más eficiente y eficaz para licenciatarios y licenciatarios. Esperamos continuar trabajando con otros fabricantes para obtener licencias de nuestras patentes bajo este marco FRAND global y concluir las negociaciones de manera oportuna. "
“Obviamente, estamos muy satisfechos con el fallo de la Corte Suprema del Reino Unido sobre una cuestión fundamental de cómo se permite la propiedad intelectual en el sector de las telecomunicaciones”, añadió Boris Telsker, director ejecutivo de Conservant Wireless. "El fallo refleja el profundo conocimiento del Tribunal de los problemas que afectan a nuestra industria y nos anima a hacer avanzar esta industria".
Huawei ahora tendrá que firmar licencias con Unwired Planet bajo los términos de FRAND o corre el riesgo de ser restringido en el Reino Unido. Sin embargo, la decisión podría tener consecuencias para toda la industria. De hecho, Huawei había recibido el apoyo de otras grandes empresas tecnológicas como Ericsson y Qualcomm en su atractivo.
"Nosotros y nuestros clientes nos hemos enfrentado a presiones significativas en el camino, incluidos oponentes con recursos significativos que nos arrojaron todo en un intento de disuadir a nuestros clientes de obtener el alivio al que tenían derecho", dijo Gary Moss, Gerente Legal de EIP, quien representó a Unwired Planet y Conservant Wireless.
“Muchos en la industria pensaron que lo que estábamos tratando de hacer era una locura y desesperanza. Pero nosotros y nuestros clientes aguantamos; A lo largo del camino, hemos pasado por 12 juicios y apelaciones importantes e innumerables audiencias provisionales. Siempre hemos creído en los casos de nuestros clientes y siete años después estamos encantados de ver nuestra condena aprobada por la Corte Suprema. "
LaComparacion Pro se ha puesto en contacto con Huawei para hacer comentarios.