ฉันสามารถใช้จอภาพ 360Hz ในงาน CES 2020 ได้และทำงานได้ดีกว่าที่คิด

ฉันสามารถใช้จอภาพ 360Hz ในงาน CES 2020 ได้และทำงานได้ดีกว่าที่คิด
เมื่อ Nvidia ประกาศเปิดตัวจอภาพเกม G-Sync รุ่นใหม่ที่มีอัตราการรีเฟรช 360Hz ฉันต้องยอมรับว่าฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อย เราเห็นจอแสดงผล 300Hz บางส่วนที่งาน IFA 2019 และแม้ว่าเราจะไม่มีโอกาสสาธิตจอแสดงผลเหล่านั้นในเวลานั้น แต่ฉันก็ยังสงสัยเล็กน้อยว่ามีใครต้องการอัตราการรีเฟรชที่สูงเช่นนี้หรือไม่ ฉันชอบที่จะลองสิ่งต่าง ๆ ด้วยตัวเองก่อนที่จะตัดสิน แต่เมื่อ Nvidia เชิญฉันไปที่ชุดเกม CES 2020 เพื่อค้นพบความก้าวหน้าล่าสุดในเทคโนโลยีของมัน ฉันก็ต้อง บังคับ

ไม่ใช่ฉันจริงๆ แต่มันคือทั้งหมดที่ฉันรู้สึก

ไม่ใช่ฉันจริงๆ แต่เป็นสิ่งที่ฉันรู้สึกโดยสิ้นเชิง (เครดิตภาพ: Nvidia)

มาว่ากันเรื่องมอนิเตอร์

ข้อแม้ประการหนึ่งที่ควรหลีกเลี่ยงคือ ฉันไม่สนใจกีฬาอีสปอร์ตจริงๆ ดังนั้นเมื่อต้องเผชิญกับหน้าจอรีเฟรชที่สูงมาก ฉันมักจะตกอยู่ในความคิด "ฉันเข้าใจการโทร แต่ไม่ใช่สำหรับฉัน" จอเกมที่ผมใช้อยู่นั้นเป็นจอที่มีความละเอียดสูงพร้อม HDR นั่นแหละคือที่มาของผม ที่กล่าวว่า ณ จุดนี้ฉันคุ้นเคยกับอัตราการรีเฟรช 120Hz ต้องขอบคุณ AOC Agon AG352UCG6 ที่ฉันมีที่บ้าน - หน้าจอ 60Hz ดูเหมือนจะช้าในเกม แต่นั่นหมายความว่า 360 Hz คืออนาคตใช่ไหม

สิ่งที่สวมใส่ที่บ้าน

สิ่งที่ฉันสวมใส่ที่บ้าน (เครดิตภาพ: อนาคต)

อันที่จริงมันขึ้นอยู่กับ

ในภาคต่อของ Nvidia CES จอแสดงผล 360Hz ใหม่ของ Asus สองจอแสดงพร้อมกับแผง 60Hz ซึ่งทั้งหมดใช้ Counter-Strike ตัวแทนของ Nvidia ท้าให้ฉันดูว่าฉันสามารถถ่ายทำผู้คนบนหน้าจอ 360Hz ได้มากขึ้นหรือไม่ ฉันถูกตั้งค่าด้วย AWP ซึ่งแก้ไขประตูแคบบนการ์ด De_Dust แบบคลาสสิก ศัตรูกำลังกระโดดไปที่ประตูนั้น และหน้าที่ของฉันคือยิงพวกเขาในเสี้ยววินาทีที่พวกเขาปรากฏตัว บนหน้าจอ 60Hz ฉันได้ 0 ฉันพลาดทุกช็อต ฉันเห็นพวกเขาแต่ไม่สามารถตอบสนองได้เร็วพอ หรือฉันพยายามคาดเดาว่าพวกเขาจะไปถึงที่นั่นเมื่อใดและถ่ายทำเร็วเกินไป แน่นอนว่า 60Hz ไม่เร็วพอที่จะแข่งขันกับเกมแนวยิงปืนได้ แต่ฉันรู้อยู่แล้ว เมื่อฉันเปลี่ยนเป็น 360Hz ฉันยังคงมีคะแนนไม่ดี แต่ก็สามารถลดได้ 4 (จาก 21) ฉันยอมรับว่าฉันยังเล่นวิดีโอเกมได้แย่อยู่ ดีกว่าประมาณ 400% เมื่อใช้หน้าจอ 360Hz ยอดเยี่ยม! สำหรับการทดสอบครั้งต่อไป Nvidia พยายามดูว่าการเล็งจะดีขึ้นขนาดไหน ตอนนี้ฉันค่อนข้างแย่กับการยิงเพราะว่าฉันไม่สามารถเล็งได้ ดังนั้นมันจึงดำเนินไปด้วยดีอย่างที่คุณคาดหวัง ฉันจำคะแนนที่ฉันได้รับในการทดสอบนี้ไม่ได้ แต่คะแนนที่ได้นั้นทำได้ไม่ดีนักบนจอภาพทั้งสองจอ แม้ว่าแผง 360Hz จะทำให้ฉันได้จำนวนเฮดช็อตที่สูงกว่าเล็กน้อยก็ตาม ดังนั้นเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพส่วนบุคคลในการเล่นเกม โดยเฉพาะเกม eSports แผง 360Hz ดูเหมือนจะให้ผลตอบแทนที่ดี

จอภาพที่มีปัญหา ฉันคิดว่าสีชมพูเน้นความสวยงามของผู้เล่นจริงๆ

จอภาพที่มีปัญหา ฉันคิดว่าสีชมพูเน้นความสวยงามของเกมเมอร์ (เครดิตภาพ: Asus)

ตาของฉันหลอกลวงฉัน

เห็นได้ชัดว่ามีคนถามว่าจอแสดงผล 360Hz เป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับ 240Hz ทาง Nvidia มีจอภาพที่มีอัตราการรีเฟรชทั้งสองนี้เคียงข้างกัน เพื่อแสดงให้เห็นว่า 360Hz ดีขึ้นมากเพียงใดในสถานการณ์นี้ ลำดับ DOTA II จึงถูกจัดกลุ่มไว้ตรงกลาง นี่คือสิ่งที่พังทลายลงเล็กน้อยสำหรับฉัน มีคนอื่นๆ ในห้องสวีทกับฉันที่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างจอภาพทั้งสองได้อย่างแน่นอน แต่ฉันทำไม่ได้ หน้าจอทั้งสองดูเหมือนแผนที่เลื่อนไม่มีที่สิ้นสุด ตัวแทนของ Nvidia พยายามชี้ให้ฉันเห็นว่าจุดใดที่สร้างความแตกต่างได้มากที่สุด ข้อความบนผู้เล่นสามารถอ่านได้ง่ายขึ้นเมื่อเลื่อนหน้าจอ 360Hz แต่ฉันมองไม่เห็น ดังนั้นด้วยอัตราการรีเฟรชที่สูงขนาดนี้ ผลลัพธ์ที่ได้อาจเป็นแบบอัตวิสัยเล็กน้อย และนั่นคือสิ่งที่คุณควรคำนึงถึงก่อนที่จะเลือกใช้สิ่งเหล่านี้ หน้าจอ ฉันรู้ว่าไม่ใช่ทุกคนจะสามารถทดสอบจอภาพเคียงข้างกันเหมือนที่ฉันทำได้ แต่คุณควรถามตัวเองจริงๆ ว่าจอแสดงผลนั้นเหมาะกับคุณหรือไม่ . วิธีที่ฉันเห็นตอนนี้คือควรสมัครเฉพาะผู้ติด eSports เท่านั้น เพราะผลประโยชน์อยู่ที่นั่นสำหรับพวกเขาอย่างแน่นอน เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อาจจะเลือก ASUS ROG Swift PG32UQX ที่มีแผง 4K, 144Hz G-Sync ฉันรู้ว่านั่นคือสิ่งที่ฉันคิด