การซื้อทีวีราคาประหยัดที่สมบูรณ์แบบ: ทำอย่างไรให้คุ้มค่ากับเงินของคุณ

การซื้อทีวีราคาประหยัดที่สมบูรณ์แบบ: ทำอย่างไรให้คุ้มค่ากับเงินของคุณ
เราทุกคนต้องการเงินของเราเพื่อไปให้ไกลกว่านั้น และบ่อยครั้งต้องทำการแลกเปลี่ยนและประนีประนอมเพื่อสร้างความสมดุลระหว่างราคาและประสิทธิภาพ ทีวีราคาถูกอาจเป็นการซื้อเทคโนโลยีที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดโดยมีเป้าหมายเพื่อลดต้นทุน อวดทีวีที่ดีที่สุดได้ง่ายๆ: LG C9 OLED ขนาด 77 นิ้วจะทำให้คุณประทับใจตราบเท่าที่คุณสามารถหาโชคเล็กน้อยในเหรียญที่อยู่ใต้โซฟา แต่เมื่อพูดถึงเรื่องงบประมาณ การแข่งขันจะรุนแรง อัตรากำไรขั้นต้นมีน้อย และข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคอาจทำให้น่าทึ่งได้ มีปัญหาอะไร เช่น เมื่อคุณซื้อทีวี 4K ที่รองรับ Dolby Vision ขนาด 55 นิ้วจากผู้ผลิตรายหนึ่งในราคาเดียวกับทีวี Full HD ขนาด 43 นิ้วจากอีกราย ด้วยข้อเสนอ Amazon Prime Day มากมายใกล้เข้ามาและ Black Friday ที่กำลังจะมาถึงในวันส่งท้ายปีเก่า คุณควรพิจารณาสิ่งใดเมื่อซื้อทีวีราคาถูก อะไรคือคุณสมบัติที่จำเป็นและสิ่งที่คุณไม่ควรมองข้ามในการค้นหาทีวีลดราคาในอุดมคติของคุณ? เราได้พบกับนักวิจารณ์จากทั่วโลก นักวิเคราะห์ตลาด และหนึ่งในผู้ผลิตทีวีที่มีรายได้มากที่สุดในโลกเพื่อช่วยคุณตอบคำถามนี้

กำหนดสิ่งที่ถือเป็น "โทรทัศน์ราคาประหยัด"

กระเป๋าสตางค์ของทุกคนมีขนาดแตกต่างกัน การกำหนดสิ่งที่ประกอบกันเป็นโทรทัศน์ราคาถูกจึงเป็นเรื่องละเอียดอ่อน หากไม่ใช่เรื่องส่วนตัว จากประสบการณ์การรีวิวของ TechRadar หากต้องการค้นหาทีวีราคาถูกที่คู่ควรกับชื่อ คุณจะต้องคาดหวังว่าราคาเริ่มต้นจะไม่ต่ำกว่า 300 ดอลลาร์/300 ดอลลาร์สหรัฐฯ โดยมีการเพิ่มราคา 500 ดอลลาร์/500 ดอลลาร์ที่น่าตื่นเต้นกว่าเล็กน้อย เราเชื่อว่าช่วงราคานี้มาจากตัวเลขยอดขายที่นำเสนอโดย Paul Gagnon นักวิเคราะห์ของ IHS Markit “สองในสามของรายการทีวีในปี 2018 มีราคาต่ำกว่า 500 ยูโร และประมาณ 39% ต่ำกว่า 300 ยูโร” เขากล่าว "แม้เมื่อดูหน้าจอที่ใหญ่ขึ้น รายการทีวีเพียงหนึ่งในสามจาก 50 รายการขึ้นไปในปี 2018 ขายในราคาต่ำกว่า 500 ยูโร" แสดงให้เห็นว่า "งบประมาณ" ไม่จำเป็นต้องถือว่า "น้อย"

แบรนด์ทีวีที่เป็นมิตรกับงบประมาณมากที่สุด

คุณไม่จำเป็นต้องไปที่ร้าน AV เพื่อหาทีวีราคาถูก ซูเปอร์มาร์เก็ตและไฮเปอร์มาร์เก็ตของ Walmart จะมีชั้นวางทีวีขนาดพกพาเต็มไปหมด แต่แบรนด์อาจไม่คุ้นเคยและอาจไม่คุ้มกับราคาที่ "จ่ายได้" เนื่องจากประสิทธิภาพด้านภาพและเสียงที่มีให้ ที่กล่าวว่าแม้แต่แบรนด์ใหญ่ ๆ ก็ยังมีชื่อเสียงในด้านการนำเสนอหน้าจอคุณภาพต่ำในราคาที่ต่ำกว่า พวกเขาเป็นที่สนใจของนักวิจารณ์ทีวี และผู้ผลิตก็จงใจป้องกันไม่ให้ผู้ตรวจสอบที่ต้องการลองใช้งานเข้าถึงได้ แล้วแบรนด์ไหนที่ตรงใจที่สุด? ตามที่ผู้เชี่ยวชาญของเราระบุว่านี่คือการปะทะกันระหว่าง Philips และ Samsung "ใครๆ ก็สร้างทีวีราคาถูกได้ เคล็ดลับคือสร้างทีวีที่คุณต้องการจริงๆ โดยผสมผสานสเปคและประสิทธิภาพที่เหมาะสมเข้ากับมูลค่าเพิ่ม" ผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่กล่าว โรงภาพยนตร์สตีฟ เมย์ "สำหรับฉัน แบรนด์ที่ดึงดูดงบประมาณของฉันได้อย่างต่อเนื่องคือ Philips ไม่เพียงแต่พวกเขาจัดการเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพในระดับที่เชื่อถือได้จากทีวีซีรีส์ 6 ราคาย่อมเยาเท่านั้น แต่ยังเพิ่ม Ambilight ซึ่งยากจะต้านทาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า คุณมีระบบแสงสีอัจฉริยะที่สามารถเชื่อมโยงกับมันได้" Vincent Teoh นักวิจารณ์ทีวีและผู้ส่งทีวีสำหรับการทดสอบ HDTV แนะนำให้เลือก Samsung

(เครดิตรูปภาพ: Samsung) "Samsung เป็นแบรนด์ทีวีราคาประหยัดที่มีความสม่ำเสมอมากที่สุด แม้ว่าจะไม่ต้องการให้เป็นที่รู้จักก็ตาม หากสมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนขอให้ฉันแนะนำทีวีราคาต่ำกว่า 500 ดอลลาร์/500 ดอลลาร์ ฉันมักจะแนะนำ Samsung ไม่มี QLED" Samsung ระบุถึงกุญแจสู่ความสำเร็จในทีวีราคาประหยัดได้อย่างไร มันยังคงเป็นคำว่า "C" - ความสอดคล้อง Samsung ผู้นำด้านผลิตภัณฑ์ระดับล่างและมุ่งมั่นที่จะคงซอฟต์แวร์และแอพเดิมไว้ไม่ว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าใดก็ตาม "ทีวีทั้งหมดของเรา ไม่ว่าจะเป็นอินพุต Premium QLED 8K หรือ UHD ล้วนมีแพลตฟอร์มสมาร์ททีวีที่ยอดเยี่ยม โฉบเฉี่ยว และรวดเร็วต่อการใช้งาน ซึ่งมีแอพที่หลากหลายที่สุด รวมถึงแอพติดตามที่จำเป็นทั้งหมด Apple TV , BT Sports (ในสหราชอาณาจักร) ซึ่งยังไม่มีผู้ผลิตรายอื่นทำ" โฆษกของ Samsung กล่าวกับ TechRadar "นอกจากนี้ยังไม่เหมือนกับคู่แข่งที่ใช้ Dolby เฉพาะกับผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมียมส่วนใหญ่ Samsung (a) HDR10+ บนทีวี UHD ทั้งหมดของพวกเขา"

งบประมาณอยู่ระหว่างดำเนินการ? หลีกเลี่ยงการแสดง HDR

ดังนั้นหาก Samsung และ Philips มีความน่าเชื่อถือมาก แบรนด์อื่น ๆ จะผิดตรงไหนกับทีวีของพวกเขาสำหรับกลุ่มที่ถูกกว่าในตลาด คุณภาพของแผงสามารถเป็นปัจจัยกำหนดคุณภาพของทีวีในราคาประหยัดได้ จอห์น อาร์เชอร์ นักวิจารณ์ด้านความบันเทิงภายในบ้านและเทคโนโลยีทีวีกล่าว "ทีวีราคาประหยัดจำนวนไม่สมส่วนใช้หน้าจอ LCD ที่เรียกว่า IPS (in-plane switching) ซึ่งไม่มีคอนทราสต์และระดับสีดำเมื่อเทียบกับแผงประเภท VA (vertical alignment)" เขากล่าว "โดยทั่วไป ทีวีราคาประหยัดไม่มีความสว่างหรือคอนทราสต์มากพอที่จะโน้มน้าวใจด้วยเทคโนโลยีช่วงไดนามิกสูงในปัจจุบัน ทำให้มันน่าเบื่อและน่าพึงพอใจในการรับชมน้อยกว่าช่วงไดนามิกมาตรฐาน ทีวีราคาถูกก็มีเช่นกัน พวกเขามักจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบาก แสดงการเคลื่อนไหว สั่น หรือเบลอเนื่องจากเวลาตอบสนองของหน้าจอและการประมวลผลวิดีโอ"

(เครดิตรูปภาพ: Dolby) ประสิทธิภาพ HDR ที่แย่ยังเป็นธีมโปรดของ Steve May เช่นเดียวกับการมาร์กอัปคุณลักษณะบนแผ่นข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดในบางครั้ง: "สิ่งสำคัญเมื่อซื้อด้วยงบประมาณคืออย่าใช้สเป็คที่เห็นหน้ากัน คุ้มค่า แผง 4K ราคาประหยัดจำนวนมากมีตรา HDR บนกล่อง ฉันไม่ได้หมายความว่าพวกเขาให้ประสิทธิภาพ HDR ที่ดี แต่พวกเขาไม่สว่างพอที่จะนำเสนอไฮไลท์แบบ specular อย่างแท้จริง ในกรณีส่วนใหญ่ อุปกรณ์เหล่านี้รองรับ HDR ซึ่งหมายความว่าพวกเขารู้ว่ากำลังรับสัญญาณ HDR"HDR ในทีวีราคาถูกมักจะดูแย่กว่าเมื่อใช้ช่วงไดนามิกมาตรฐาน เนื่องจากอุปกรณ์จะพยายามให้การจับคู่โทน ซึ่งเกี่ยวข้องกับ ลดระดับโดยรวมของภาพเพียงเพื่อเน้นจุดแข็งอย่างน้อยหนึ่งจุด . " "นี่คือเหตุผลที่ฉันต้องการเห็นทีวีราคาถูกลงในราคาที่ถูกลงโดยไม่ต้องกังวลเรื่อง HDR" Archer กล่าว พูดง่ายๆ ก็คือ "ลืมเรื่อง HDR ในราคานี้ไปเลย" Vincent Teoh เตือน และเหนือสิ่งอื่นใด "อย่า" อย่าถูกหลอกด้วยสาย HDMI ราคาแพงหรือการรับประกันที่ร้านค้ามักกำหนด" Teoh กล่าว ในแง่ของการเดินสาย พวกเขาไม่ได้ดีไปกว่าโซลูชันราคาไม่แพงที่พบได้ทั่วไปทางออนไลน์และมักจะแนะนำให้เป็นส่วนหนึ่งของร้านค้าที่ร้านค้าเพียงเพราะ " อัตรากำไรสูงสุดสำหรับอุปกรณ์เหล่านี้"

คุณสมบัติและข้อมูลจำเพาะ: สิ่งที่ควรมองหาในทีวีราคาประหยัด

อย่างน้อยที่สุด HDR ก็เป็นภูมิประเทศทีวีที่ไม่มีงบประมาณ อย่างไรก็ตาม คุณภาพของภาพ 4K ยังคงมีประสิทธิภาพมากในทีวีราคาถูก ตราบใดที่คุณใช้แผงควบคุมและซอฟต์แวร์ประมวลผลภาพที่ถูกต้อง "ทุกวันนี้ ทีวีส่วนใหญ่ที่มีขนาด 50 นิ้วขึ้นไปเป็นแบบ 4K และประมาณครึ่งหนึ่งของทีวีที่มีขนาดระหว่าง 40 ถึง 50 นิ้ว (UHD) ดังนั้น 4K จึงกลายเป็นฟีเจอร์ทั่วไปแม้ในทีวีระดับเริ่มต้น" Gagnon จาก IHS กล่าว จัดการความคาดหวังของคุณ Steve May กล่าว แล้วคุณจะประหลาดใจกับระดับของฟังก์ชันที่คุณจะได้รับ "คุณจะไม่ได้รับประสิทธิภาพสูงสุด แต่ฟังก์ชันการทำงานสามารถอยู่ในระดับสูงสุด" เขากล่าว "ซื้อเกมด้วยแพลตฟอร์มอัจฉริยะที่เหมาะสมซึ่งให้บริการสตรีมมิ่งทั้งหมดที่คุณต้องการ ฉันมักจะเลือกหน้าจอที่มีจูนเนอร์ Freeview Play (สำหรับผู้ชมในสหราชอาณาจักร) อย่างน้อยคุณก็รู้ว่าบริการอัปเดตของคุณจะไม่หมดเมื่อผู้ผลิต ของทีวีหมดความสนใจในแพลตฟอร์มอัจฉริยะที่คุณขายไป"

(เครดิตรูปภาพ: Samsung) เมื่อเลือกแพลตฟอร์มอัจฉริยะ ให้ศึกษาชิปประมวลผลที่ใช้โดยทีวีแห่งอนาคต หากชิปทำงานเร็ว การนำทางในแอปพลิเคชันจะราบรื่นขึ้นและประสิทธิภาพเชื่อถือได้มากขึ้น หากเป็นชิปเซ็ตคุณภาพต่ำ คุณเสี่ยงที่จะผิดหวังกับความช้าของมัน ซึ่งอาจทำให้ทีวีราคาประหยัดเสียหายได้ "คุณสมบัติอัจฉริยะในตัวเป็นคุณสมบัติที่สำคัญสำหรับบ้านส่วนใหญ่ในขณะนี้" Archer ยอมรับ แต่เตือนว่า "อาจมีการเข้าถึงที่จำกัดมากสำหรับทีวีราคาประหยัด" "หากคุณมีแอปเฉพาะที่คุณต้องการ เช่น Netflix, Amazon และบริการอัปเดตสำหรับผู้ออกอากาศภาคพื้นดินในประเทศของคุณ ตรวจสอบให้แน่ใจว่ารุ่นที่คุณวางแผนจะซื้อเข้ากันได้กับแอปเหล่านั้น" รูปภาพ หากคุณต้องการดู HDR จริงๆ ทีวีราคาถูก ให้ใส่ใจกับความสว่างและคอนทราสต์หากคุณพบเห็นได้ในร้านค้า ทีวี LED ที่วางตรงด้านหลังหน้าจอแทนที่จะวางที่ขอบมักจะทำงานได้ดีกว่าเมื่อใช้เทคโนโลยี HDR อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง หากงบประมาณของคุณจำกัดจริงๆ การเลือกทีวีที่รองรับเฉพาะ 4K หรือแม้แต่ HD ที่ไม่มี HDR อาจดีกว่า แล้วกล่องเหล่านี้, เกมคอนโซลสำหรับเครื่องเล่น Blu-ray ที่จะติดมากับทีวีล่ะ Archer แนะนำให้ดูที่ด้านหลังของทีวีราคาไม่แพงที่คุณต้องการซื้อรวมถึงด้านหน้าของทีวีด้วย อาจเป็นช่องทางลดต้นทุนได้อย่างน่าสงสัย : "คิดการเชื่อมต่อ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าทีวีทุกเครื่องที่คุณซื้อมีการเชื่อมต่อเพียงพอ ซึ่งโดยปกติแล้วหมายถึงการเชื่อมต่อ HDMI ในปัจจุบัน เพื่อจัดการกับแหล่งสัญญาณทั้งหมดที่คุณต้องการเชื่อมต่อ "

ผู้ผลิตทีวีราคาประหยัดดีกว่าหรือไม่?

ในการแข่งขันเพื่อราคาโทรทัศน์ที่ต่ำที่สุด มีสงครามระหว่างการมีคุณสมบัติครบถ้วนในกล่องกับราคาที่น่าดึงดูดใจ แต่ผู้ผลิตทีวีตามงบประมาณควรมุ่งเน้นความพยายามและต้นทุนการผลิตไปที่อื่นหรือไม่? "การมองหาความละเอียดที่สูงขึ้น (เช่น เปลี่ยนจาก 1080p เป็น 4K หรือจาก 4K เป็น 8K) เร็วเกินไปเมื่อความแตกต่างอาจเล็กน้อยเมื่อเทียบกับระยะการรับชมปกติ" เป็นความพยายามที่ล้มเหลวในงบประมาณที่ต่ำที่สุด ตามข้อมูลของ Vincent เต้ย. และอีกครั้ง การติดตั้ง HDR ที่ไม่ดีเป็นการเสียเงิน "ลองรับ HDR ดีๆ บนทีวีราคาต่ำกว่า 500 ดอลลาร์ ซึ่งอาจจะไม่ลดความสว่างหรือความสว่างสูงสุดมากพอ เพราะต้นทุนไม่คุ้ม คุณไม่สามารถขัดเกลาได้" Archer ยังสงสัยว่าการเปลี่ยนจาก 1080p เป็น 4K เหมาะสมหรือไม่หากงบประมาณหรือห้องนั่งเล่นของคุณอนุญาตเฉพาะหน้าจอขนาดเล็ก "หากคุณกำลังดูหน้าจอที่มีขนาด 40 นิ้วหรือเล็กกว่า คุณอาจดูโดยไม่มีความละเอียดระดับ 4K โดยคงความเป็น HD ไว้ เป็นอีกครั้งที่ HDTV หายากขึ้น" แต่การสร้างคลื่นที่ระดับล่างสุดของสเกลราคาของ โทรทัศน์ยังคงเป็นงานที่ยากอย่างยิ่ง เมย์กล่าวว่า "ในความเป็นจริง ทีวีมีราคาถูกอย่างไม่น่าเชื่อในปัจจุบัน อัตรากำไรขั้นต้นบางมาก แบรนด์ทีวีรายใหญ่หลายแบรนด์จึงออกจากตลาดไป เช่น โตชิบา ไพโอเนียร์ ฮิตาชิ ฯลฯ การย้ายจาก HD เป็น UHD เกี่ยวข้องกับ R&D จำนวนมาก ไม่มีใครเสียเงินเปล่า" และการลงทุนในทีวีระดับไฮเอนด์จากผู้ผลิตเหล่านี้ก็ส่งผลกระทบต่อทีวีต้นทุนต่ำเมื่อเวลาผ่านไป “เรากำลังลงทุนอย่างมากในการวิจัยและพัฒนา และนวัตกรรมจำนวนมากในพื้นที่นี้จะสะท้อนให้เห็นในทีวีระดับเริ่มต้น” โฆษกของ Samsung กล่าว "คุณสมบัติระดับสูงบางอย่างได้เริ่มสร้างความรู้สึกให้ตัวเองแล้ว ตัวอย่างเช่น คุณสมบัติการออกแบบ เช่น ระบบกล่อง/เคเบิล One Connect และโหมดแอมเบียนท์ "จากนั้นจึงมีคุณสมบัติที่มีโครงสร้างและทรงพลังมากขึ้น เช่น การหรี่แสงในพื้นที่ (วาง LED แต่ละดวง ด้านหลังจอมากกว่าขอบจอเพื่อรายละเอียดแสงที่แม่นยำยิ่งขึ้น) ปี 2018 เป็นเฉพาะรุ่นไฮเอนด์ แต่ปี 2019 เป็นทุกรุ่น ยกเว้น QLED น่าจะลดลงเช่นกัน "

จะใช้จ่ายอะไร

แม้ว่าผู้ผลิตทีวีจะไม่ได้นำเสนอทีวีที่ดีที่สุดในราคาต่ำสุด แต่ขีดจำกัดสูงสุดที่คุณคาดว่าจะต้องจ่ายสำหรับทีวีราคาประหยัดคืออะไร แล้วอะไรจะต้องยอมซื้ออันที่ *กระซิบ* มันอาจจะดีจริงๆ ล่ะ? "เป็นการยากที่จะตอบคำถามนี้ได้อย่างถูกต้อง เนื่องจากขนาดต่างๆ ที่มีจำหน่ายในท้องตลาดและระดับการลดราคาที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาต่างๆ ของปี" จอห์น อาร์เชอร์กล่าว โดยชี้ไปที่ฤดูกาลต่างๆ เช่น Amazon Prime Day และ Black Friday ที่ช่วยประหยัดเงินได้มาก โอกาสที่มากกว่าที่คุณจะได้เห็นในช่วงเวลาอื่นๆ ของปี "แต่ถ้าจะให้ยกตัวอย่าง ในระดับ 50 นิ้ว ผมจะบอกว่า 430 ดอลลาร์ (ประมาณ 550 ดอลลาร์) ต่ำที่สุดเท่าที่ฉันจะทำได้ ที่ 55 นิ้ว 530 ดอลลาร์ (675 ดอลลาร์) ก็ประมาณ (ระดับนี้) สำหรับ 65 นิ้ว เนื่องจากหน้าจอที่ใหญ่ขึ้นสามารถแสดงข้อบกพร่องของภาพได้มากขึ้น ราคา 850 ดอลลาร์ (1,100 ดอลลาร์) จึงดูค่อนข้างเหมาะสมสำหรับรุ่นใหม่ แม้ว่าในขณะนี้ คุณสามารถค้นหารุ่นต่างๆ จากช่วงไม่กี่ปีมานี้ในราคา 700 ดอลลาร์หรือมากกว่านั้น" ถึง Steve May ผลักดันคำจำกัดความของ "งบประมาณ" นี้ให้หนักที่สุดเท่าที่จะทำได้ "$ 500 (ประมาณ 640 เหรียญ) สำหรับ 50 นิ้วนั้นต่ำที่สุดเท่าที่ฉันต้องการ และฉันใช้เวลานั้นโดยรู้ว่าฉันได้ประนีประนอมอย่างจริงจังในแง่ของประสิทธิภาพและการสร้างคุณภาพ ฉันสงสัยว่าฉันจะนอนตอนกลางคืนได้ไหม ถ้าฉันพยายามใช้จ่ายน้อยลง" "พูดว่า "คุณจริงจังกับโทรทัศน์แค่ไหน? ถ้าคุณไม่ต้องการใช้เงินเกิน XNUMX ปอนด์ต่อวันเป็นเวลาหนึ่งปี คุณน่าจะไปอยู่ในห้องสมุดจะดีกว่า"