Previamente, Instagram era el sitio donde se podía descubrir la pasión por la fotografía y localizar una comunidad. Mas ahora es un desastre de publicaciones patrocinadas y algoritmos frustrantes, y muchos fotógrafos naturalmente están empezando a desamparar el navío.
Poco tras unirme a Instagram en dos mil doce, edifiqué una comunidad publicando en la vasta compilación de cámaras a las que tenía acceso como reportero. Recibía mensajes de lugares tan lejanos como India y Brasil de fotógrafos ávidos que deseaban consejos sobre la adquisición de cámaras y lentes. Me puso en contacto con cientos y cientos de personas de ideas similares que comparten mi pasión.
Mas desde mediados de dos mil diecisiete, he sentido un cambio inquietante en las prioridades de Instagram, impulsado por algoritmos que semejan priorizar el spam y la publicación de copias. Es una situación triste para una plataforma para compartir fotografías y vídeos cuya misión es "aproximarte a las personas y las cosas que amas".
En estos días, esa declaración no podría estar más lejos de la verdad. Acá es donde creo que Instagram dio un mal giro y de qué forma Fb pudo reparar la aplicación para compartir imágenes, no solo para fotógrafos como , sino más bien para sus cientos y cientos de millones de usuarios diarios.
ปีที่ยอดเยี่ยม
Ya antes de Instagram, los foros de discusión y plataformas de fotografía como Flickr y Tumblr. eran los mejores lugares para compartir tus imágenes. ¿Qué hizo que estos lugares fuesen tan excelentes? Fue simple conectarse con amantes de la imagen de ideas similares.
Así sea que te interese la buena cocina, los paisajes, los retratos, el modelaje o bien la fotografía macro, hay una comunidad para ti. Estas comunidades estaban abiertas a cualquiera que quisiese hallarlas y unirse a ellas. Los únicos guardianes fueron los moderadores que expulsaron a las personas por abuso o bien spam.
Sobre todo, estos moderadores eran humanos. En ocasiones, los mods eran las personas que administraban el sitio, en ocasiones los miembros de la comunidad. Las personas que han probado un espíritu y un liderazgo comunitarios consistentes pueden percibir privilegios singulares para asistirles a moderar el contenido.
Instagram era un sitio más simple a mediados de la década de dos mil diez. (Crédito de la imagen: Big Aplicaciones Timeline)
Aún recuerdo a una persona llamada SteadyHand, que era uno de esos personajes en el instante de mi foro de discusión de fotografía. Frecuentemente estaba on line y siempre y en toda circunstancia estaba presto a ofrecer consejos y comentarios sobre las imágenes que la gente compartía. Si alguien tenía contrariedades con una técnica particularmente, SteadyHand y otros estaban allá para compartir su experiencia. Fue algo espléndido.
En sus comienzos, Instagram funcionaba de exactamente la misma manera, mas con el beneficio auxiliar de ser una aplicación móvil, al igual que los teléfonos con cámara se estaban volviendo populares. Instagram dejó que todos descubrieran la pasión de tomar fotografías, si bien fuesen solo platos de comida, buenos instantes con amigos o bien lugares bonitos.
Mas eso fue antes que los algoritmos, el comercio online y el impulso obsesivo de imaginar nuevos contrincantes se hiciesen cargo.
อัลกอริทึมที่เพิ่มขึ้น
Menté el valor de los moderadores humanos cuando recordé gratos recuerdos de los días del foro de discusión de fotografía. Los humanos pueden ser de ayuda. Los humanos pueden razonarse. Los humanos pueden ser considerados responsables. Mas los humanos no pueden moderar una plataforma con más de mil millones de usuarios al mes. Cuando menos no sin mucha ayuda.
Instagram, como muchas plataformas, emplea algoritmos para hacer en frente de la labor de moderar la pasmosa cantidad de contenido subido a su plataforma. Conforme Omnicore, día a día se cargan más de noventa y cinco millones de fotografías en Instagram.
Es con perfección entendible que la automatización intervenga para bloquear y suprimir contenido potencialmente peligroso, y todo estaría bien si Instagram, lea Fb, lo dejase allá. Mas no es el caso. En dos mil dieciseis, asimismo conocido como `` el principio del fin '' para los fotógrafos, Fb abandonó la línea de tiempo de Instagram.
Ha habido muchos falsos amaneceres para el regreso de la línea de tiempo de Instagram. (Crédito de la imagen: @jackharding / @wongmjane)
De un día para otro, Instagram dejó de mostrarnos una ojeada de lo que sucedía mientras que estábamos on line y empezó a darnos un feed singularmente escogido. Con independencia de a quién escogemos proseguirse y qué contenido habíamos gozado ya antes, los algoritmos de Instagram empezaron a decidir con qué tendríamos la fortuna de interaccionar. Fue el inicio de su estrategia para hacer de Instagram la meca de las compras y la publicidad.
¿De qué manera ha impactado esta estrategia en la experiencia del usuario y, en último término, en el comportamiento del usuario? Los algoritmos informáticos, con frecuencia llamados indolentemente inteligencia artificial o bien IA, inficionan todos y cada uno de los aspectos de nuestras vidas. Se ha comprobado que los algoritmos alteran y estimulan nuestro comportamiento y actitudes de formas sutiles y espantosas.
Cuando los usuarios cargan contenido en Instagram, la herramienta de visión por computadora de Fb estudia el contenido. Este contenido es etiquetado y clasificado por algoritmos, basados en lo que la herramienta puede "ver", y este proceso le deja decidir a quién enseñar ese contenido. Cada uno de ellos recibe su flujo adaptado.
AI Cloud Visión de Google nos da una idea de la precisión del aprendizaje automático visual. (Crédito de la imagen: futuro)
Mas el contenido que servimos se fundamenta en suposiciones sobre cada usuario dentro (y, alarmantemente, fuera) de la plataforma. El año pasado, la Red Europea de Periodismo de Datos y AlgorithmWatch se unieron para efectuar una investigación, examinando dos mil cuatrocientos imágenes de Instagram. El propósito era ver si Instagram estaba sesgado o bien no enseñar imágenes con desnudos.
Es un sistema manipulado que desanima a las personas a publicar lo que desean y las incita a publicar lo que piensan que les podría agradar a los algoritmos de Instagram.
Halló que las imágenes de mujeres en lencería o bien biquinis tenían un cincuenta y cuatro% más de probabilidades de aparecer en la línea de tiempo de sus voluntarios, al paso que las publicaciones con hombres sin camisa tenían un veintiocho% más de probabilidades de aparecer. No obstante, las imágenes que mostraban comida o bien paisajes tenían un sesenta% menos de probabilidades de mostrarse en promedio.
Cuando le pregunté a Instagram a este respecto, afirmó que el tamaño pequeño de la muestra del estudio (efectivamente solo treinta cuentas) quería decir que no lo veía como representativo de un inconveniente con sus algoritmos. Y, no obstante, los descubrimientos todavía reflejan mi experiencia y la de otros muchos.
ข้อมูลจำเพาะของ X-ray
Entre los muchos usuarios de Instagram con los que he hablado sobre sus experiencias, el bombardeo de modelos y atletas semidesnudos fue convocado con cierta frecuencia como una frustración con la aplicación. Por contra, muchos se han quejado de que ya no ven el contenido compartido por sus amigos.
Fb no deja el acceso abierto a la herramienta que emplea para calificar imágenes, mas la API en la nube de Google marcha igualmente inteligente. Examiné ciertas imágenes y me sorprendió la precisión de ciertas estimaciones de contenido.
Podría leer texto pequeño, advertir acciones efectuadas en una imagen e inclusive clasificar mis imágenes en función de los colores presentes. Asimismo puntuó las emociones que se transmiten si una imagen contiene semblantes.
Además de esto, hay una clasificación de "Busca segura", que valora el peligro de que el contenido sea perjudicial o bien "racial". Desafortunadamente para mi ego, mis imágenes solo consiguieron 2 de 5 en esta medida.
(Crédito de la imagen: futuro)
Naturalmente, los algoritmos no marchan en el vacío, se adiestran utilizando imágenes etiquetadas manualmente. Instagram me afirmó que el factor más esencial en el adiestramiento de su "IA" era crear "ejemplos" para educar el sistema. Supuestamente, estos están construidos por un equipo global de revisores de contenido, cuyas resoluciones se examinan y editan de forma regular.
No obstante, aun con controles y equilibrios establecidos, hay un sinnúmero de formas en las que los ambientes de trabajo pueden introducir cortes superfluos y potencialmente perjudiciales en los algoritmos. Para ahondar, aconsejo ver el reportaje Coded Bias lanzado en dos mil veinte, que prosigue el trabajo de la estudiosa del MIT Media Lab, Joy Buolamwini.
Las actualizaciones recientes de Instagram respecto a su equipo de Equity, que se refiere a los nuevos sistemas introducidos para "asistir a reducir el potencial de corte algorítmico", asimismo sugieren que esto aún es un trabajo en progreso.
เชื่อมโยงกับอัลกอริทึม
Asimismo he pasado los últimos un par de años ensayando en mi cuenta de Instagram, basándome en mi teoría de que Instagram era 'Facebook'.
¿Qué deseo decir con eso? Fb ha dicho anteriormente que priorizará el contenido de nuestros feeds de aquellos más próximos a nosotros. Debido a esto, las fotografías tuyas en tu línea de tiempo y los instantes de la vida que compartes (aniversario, propuestas de matrimonio, anuncios de nuevos trabajos) deberían marchar mejor en Instagram.
Para mi prueba más reciente, publiqué una imagen el siete de febrero del año vigente que contenía un autorretrato. Iba acompañado de una simple leyenda: "Feliz aniversario a mí", sin hashtags.
Esta publicación (ahora) es una de las publicaciones más interesantes que he tenido en los últimos un par de años. Realmente, mi aniversario es en el último mes del año, y la mayor parte de mis amigos y familiares lo saben; mas independientemente, Instagram ha servido este contenido a más personas que cualquier cosa que haya publicado en los últimos doce meses.
(Crédito de la imagen: futuro)
Aunque esta es una prueba simple, resulta evidente que Fb está utilizando lo que ve y lo que contribuimos mediante nuestros subtítulos y hashtags para decidir qué tan bien dar nuestro contenido. Si es de esta manera, eso lo transforma en un sistema manipulado que desanima a las personas a publicar lo que desean y, en cambio, las incita a publicar lo que piensan que les podría agradar a los algoritmos de Instagram.
Si Fb suprime contenido que no muestra su semblante o bien piel suficiente, o bien que no representa un instante en la vida, podría tener un impacto significativo en la manera en que utiliza la aplicación. Como fotógrafo, no deseo publicar selfies inacabables. Mi equipo de cámara, mis dispositivos y mi trabajo es lo que deseo compartir en Instagram. Esto es en lo que edifiqué mi audiencia, hasta dos mil diecisiete, mas desde el cambio a líneas de tiempo algorítmicas, este contenido ya no se sirve a la mayor parte de mi audiencia.
Mi equipo de cámara, mis dispositivos y mi trabajo es lo que deseo compartir en Instagram. Mas desde el cambio a líneas de tiempo algorítmicas, este contenido ya no se sirve a la mayor parte de mi audiencia.
Tras charlar con otros fotógrafos, semeja que solo alrededor del cinco-diez% de sus seguidores ven o bien interaccionan con su contenido en promedio. Entonces, por servirnos de un ejemplo, si tienes ...