Cuando WhatsApp dejó en claro que planeaba compartir mucha más información con la empresa matriz Facebook, incluidos datos confidenciales como el número de teléfono, los detalles del dispositivo y la ubicación, algunos usuarios no quedaron satisfechos. Pero WhatsApp no solo hizo estos cambios. Los incluyó en una nueva política de privacidad y pidió a los usuarios que estuvieran de acuerdo o no.
TechCrunch ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ใช้ที่ไม่เห็นด้วยจะกลายเป็นไม่ใช่ผู้ใช้ในไม่ช้า
"ในอีเมลถึงพันธมิตรทางธุรกิจรายหนึ่งของเขา... WhatsApp ที่ Facebook เป็นเจ้าของกล่าวว่าจะ "ค่อย ๆ ถาม" ผู้ใช้เหล่านี้ให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดใหม่ "เพื่อให้มีฟังก์ชัน WhatsApp เต็มรูปแบบ" ตั้งแต่วันที่ 15 พฤษภาคม TechCrunch รายงาน . "หากพวกเขายังไม่ยอมรับข้อกำหนด" ในช่วงเวลาสั้นๆ (ซึ่งต่อมาเรียกว่า "สองสามสัปดาห์") ผู้ใช้เหล่านี้จะสามารถรับสายและการแจ้งเตือนได้ แต่จะไม่สามารถอ่านหรือส่งข้อความได้ เกี่ยวกับการเมือง นโยบายของ WhatsApp สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ได้ใช้งานระบุว่าบัญชี "โดยปกติจะถูกลบหลังจากไม่มีการใช้งานเป็นเวลา 120 วัน" "
ประการแรก Facebook และ WhatsApp มีการกุศลและมีน้ำใจอย่างน่าอัศจรรย์เพียงใดเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวนี้ พวกเขารู้สึกอย่างชัดเจนว่า Signal และ Telegram (และแอปส่งข้อความอื่นๆ) ต้องการรายได้เพิ่มขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงทำเช่นนี้เพื่อกดดันให้ผู้ใช้เปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มการรับส่งข้อความอื่น เรียกว่ามีมารยาทอย่างสุดขั้ว
ประการที่สอง ข้อกำหนดดั้งเดิมของนโยบายความเป็นส่วนตัวคือการอนุญาตให้บริษัทแสดงให้เห็นว่าปกป้องข้อมูลลูกค้าได้ดีเพียงใด กลายเป็นเมื่อไหร่ “ก็ทำให้มันน่าเบื่อที่สุดจะได้ไม่มีใครอ่าน” ด้านล่างนี้เราจะแสดงวิธีที่เราเห็นว่าเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับฉันแทนที่จะเป็นผู้คน"
อย่างไรก็ตาม WhatsApp จะไม่ปฏิบัติต่อข้อมูลการโต้ตอบทั้งหมดเหมือนกัน ขณะนี้ การส่งข้อความระหว่างผู้ใช้กับผู้ใช้/ลูกค้าถึงลูกค้า/ผู้บริโภคถึงผู้บริโภคได้รับการเข้ารหัสและถือเป็นความเป็นส่วนตัว แต่เมื่อผู้ใช้สื่อสารกับบริษัท Facebook ก็ถือเป็นเกมที่ยุติธรรม ขณะนี้ผู้ใช้ต้องสันนิษฐานว่าข้อความถึงบริษัทอาจเปิดกว้างสำหรับทุกคน เช่นเดียวกับทวีตที่ไม่จำกัด
(นี่คือสิ่งที่ WhatsApp พูดเกี่ยวกับการแบ่งปันข้อมูลกับ Facebook)
เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับ Facebook เมื่อ WhatsApp ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2009 ถูก Facebook ยึดครองเมื่อแปดปีที่แล้ว จึงปลอดภัยที่จะสรุปได้ทันทีว่าข้อมูลทั้งหมดที่ WhatsApp ถือครองนั้นอยู่ภายใต้การควบคุมของ Facebook เช่นกัน เฮ็ค ฉันให้คะแนนบราวนี่บน Facebook มากมายสำหรับการรอนานมาก แปดปีคืออายุการใช้งานของ Facebook ซึ่งยังคงรักษาความเป็นส่วนตัวไว้ มันเหมือนกับสุนัขบีเกิ้ลวัย 8 เดือนที่รอคอยหนึ่งสัปดาห์ก่อนที่จะรีบไปกินสเต็กชิ้นที่ใครบางคนทิ้งไว้ใต้โต๊ะในห้องอาหาร
แค่คำพูดดีๆก็พอ ความสนใจของแอปพลิเคชันการรับส่งข้อความเหล่านี้คือการอนุญาตให้ผู้คนและบริษัทต่างๆ สื่อสารกันอย่างเป็นส่วนตัวและปลอดภัย ถ้าไม่ ทำไมไม่ส่งอีเมลหรือข้อความล่ะ?
ไม่ใช่เพียงปัญหาการบริโภคเท่านั้น มันเป็นปริศนามืออาชีพในสองวิธี
ประการแรก บริษัทต่างๆ จะต้องสามารถหารือเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ กับลูกค้า โดยไม่ต้องกังวลว่า Facebook จะได้รับข้อมูลและทำสิ่งที่พระเจ้ารู้ดีเกี่ยวกับข้อมูลนั้น ประการที่สอง พนักงานธุรกิจจำนวนมากจะใช้แอปอีเมลเพื่อสื่อสารกันในที่ห่างไกลจากการควบคุมและการส่งข้อความขององค์กรบนอุปกรณ์ของบริษัท ที่แย่กว่านั้นคือพวกเขาต้องการสามารถหารือเกี่ยวกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อนกับลูกค้าในสถานที่ที่พวกเขาเชื่อว่าไม่สามารถเปิดเผยต่อสาธารณะได้ในภายหลัง อาจไม่เป็นอันตรายเท่ากับการไม่ต้องการให้หัวหน้างานรบกวนพวกเขาในทุกประโยคที่พวกเขาแบ่งปันกับลูกค้า
ฉันค่อนข้างจริงจังเมื่อฉันบอกว่าพวกเขากำลังให้แหล่งรายได้อยู่ในมือของแอปส่งข้อความอื่น ๆ
<p>Copyright © 2021 IDG Communications, Inc.</p>