รัฐบาลอินเดียอาจมองหาคำจำกัดความว่าอะไรคือหรือไม่ใช่โทเค็นแบบใช้ร่วมกันไม่ได้ (NFT)
Nirmala Sitharaman รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของอินเดียประกาศงบประมาณแผ่นดินเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา โดยพบว่ามีการเก็บภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลในอัตราร้อยละ XNUMX อย่างไรก็ตาม ส่วนอื่นทำให้เกิดความกังวลมากขึ้นในอุตสาหกรรม cryptocurrency
ส่วนที่เป็นปัญหากำหนดสินทรัพย์ดิจิทัลเสมือนจริง ซึ่งเป็นคำที่รัฐบาลใช้ในงบประมาณเพื่ออธิบายถึงสกุลเงินดิจิทัลหรือ NFT ตามงบประมาณ "สำหรับวัตถุประสงค์ของข้อนี้ (ก) 'โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้' หมายถึงสินทรัพย์ดิจิทัลใดๆ ที่รัฐบาลกลางอาจรับรู้ผ่านการแจ้งเตือนในหนังสือชี้ชวนอย่างเป็นทางการ"
ประโยคนี้ตีความได้ 2 แบบ รัฐบาลอาจเสนอกฎหมายที่ให้อำนาจในการตัดสินใจว่าอะไรคือหรือไม่ใช่ NFT NFT ทุกอันจะต้องผ่านกระบวนการรับรอง และอำนาจในการเลือก ให้คะแนน จำแนกประเภท หรือติดฉลากของสะสม เนื่องจาก NFT จะอยู่กับรัฐบาล
การตีความครั้งที่สอง, más suave, es que el gobierno certificará categorías de NFT. ตัวอย่างเช่น ช่วงเวลาที่น่าจดจำในประวัติศาสตร์อินเดียหรือภาพเหมือนของคนดังอาจได้รับการรับรองว่าเป็นช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์หรือคนดังตามลำดับ แต่งานศิลปะดิจิทัลโดยศิลปินที่ไม่รู้จักอาจไม่ได้รับการรับรอง/ระบุ Para nada
การตีความที่สามและผ่อนปรนที่สุดคือรัฐบาลได้เรียก NFT ว่าเป็น "สินทรัพย์ดิจิทัลเสมือนจริง" แต่ยังคงรักษาอำนาจที่จะกล่าวว่าไม่ใช่ NFT กล่าวอีกนัยหนึ่ง รัฐบาลยังคงมีอำนาจในการยกเว้นโดยการแจ้งให้ทราบ
ตัวแทนอาวุโสในอุตสาหกรรมอย่างน้อย 3 คนยืนยันว่าทีมกฎหมายของพวกเขากำลังพยายามทำความเข้าใจกับข้อนี้
ตัวแทนทางกฎหมายอาวุโสของการแลกเปลี่ยน crypto รายใหญ่ของอินเดียอธิบายว่าการอ่านการพิมพ์อย่างละเอียดแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลกล่าวว่าจะแสดงรายการหรือรับรองทุก NFT
Shehnaz Ahmed ผู้อาศัยอาวุโสและหัวหน้า (Fintech) ที่ Vidhi Center for Legal Policy อธิบายว่าสินทรัพย์ crypto และ NFT อยู่ภายใต้คำจำกัดความของ "สินทรัพย์ดิจิทัลเสมือน" อย่างไร แต่รัฐบาลได้ปฏิบัติต่อ NFT แยกต่างหากจาก cryptocurrencies
“ไม่เหมือนกับคำจำกัดความของสินทรัพย์ crypto ซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนในมาตรา 3(b) ของร่างกฎหมาย สิ่งที่ถือว่าเป็น NFT จะถูกกำหนดไว้ในประกาศที่ออกโดยรัฐบาลกลาง เพื่อทำความเข้าใจว่าประกาศนั้นกำหนดเงื่อนไขทั่วไป ลักษณะเฉพาะของ NFT หรือหมวดหมู่เฉพาะของ NFT” Ahmed กล่าว
Bibin Babu ผู้ร่วมก่อตั้ง Colexion ซึ่งเป็นตลาด NFT กล่าวว่าเขา "พอใจ" กับบทบาทของรัฐบาลในการรับรอง NFT หรือ NFT แต่ละประเภท
อย่างไรก็ตาม บาบูเชื่อว่ามีเพียงการตีความเดียวเท่านั้นที่เป็นไปได้ Babu อ้างว่า "เป็นไปไม่ได้" ที่รัฐบาลจะ "ระบุ" NFT ทุกรายการเมื่อ "มีการสร้าง NFT หลายล้านรายการทุกวัน"
“พวกเขาจะจัดว่าเป็นงานศิลปะ ของที่ระลึกที่ทำให้คิดถึง หรือเป็นช่วงเวลากีฬา ฯลฯ” Babu กล่าว
ตัวแทนของการแลกเปลี่ยนอื่นที่เน้นการซื้อขายมากกว่า NFT ซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อ เห็นด้วยว่าประโยคนี้ "น่าประหลาดใจ" และกล่าวว่า "คำถามคือใครหรือแผนกใดจะเป็นผู้ให้คำจำกัดความ" หรือให้รายละเอียดว่าอะไรคือ NFT และอะไรไม่ใช่
“ทีมกฎหมายจะใช้เวลาสักระยะเพื่อเจาะลึกความหมายของมาตรานี้ เนื่องจากตอนนี้โฟกัสไปที่มาตราภาษีเกี่ยวกับสินทรัพย์และการโอนเงินและผลที่ตามมา” แหล่งข่าวกล่าว
Anirudh Rastogi ผู้ช่วยผู้จัดการของ Ikigai Law ซึ่งให้คำแนะนำผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายรายเป็นประจำเกี่ยวกับประเด็นนโยบายที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency กล่าวว่า “การตีความว่าแต่ละ NFT จะนับนั้นไม่สามารถทำได้”
Rastogi กล่าวว่า "ไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลอื่นใดพยายามกำหนด NFT แต่น่าเสียดายที่ร่างกฎหมายให้คำจำกัดความกว้างเกินไป พวกเขารู้จัก NFTs แต่ไม่ได้ให้คำจำกัดความไว้ เป็นเรื่องดีที่พวกเขาปล่อยให้ไม่มีคำจำกัดความ พวกเขาตระหนักว่ามันเหมาะสมและจำเป็นต้องมีการพิจารณา ดังนั้นปล่อยให้มันเกิดขึ้นในภายหลัง" Rastogi กล่าว
ผู้นำในอุตสาหกรรมบางคนตีความถ้อยคำนี้ว่าออกแบบมาเพื่อให้อำนาจรัฐบาลในการยกเว้นหรือหลีกเลี่ยง NFT บางอย่าง แต่ทุกวันนี้ทุกอย่างที่ขายเนื่องจาก NFT อยู่ภายใต้อำนาจของรัฐบาลและนโยบายภาษี XNUMX%
Shivam Thakral ผู้อำนวยการของ BuyUcoin เป็นหนึ่งในผู้นำอุตสาหกรรมดังกล่าว โดยอ้างว่ารัฐบาลได้ "ขยายความหลอน" เพื่อคำนึงถึง "การพัฒนาในอนาคต" ซึ่งอาจทำให้รู้สึกอยากหลีกเลี่ยง
ทนายความอาวุโสที่เคยทำงานกับรัฐบาลเกี่ยวกับการเข้ารหัสในอดีตได้ยืนยันว่ารัฐบาลยังคงมีอำนาจพิเศษที่ทำให้สามารถกีดกันงานศิลปะบางประเภทได้
“ตัวอย่างเช่น รัฐบาลอาจต้องการหลีกเลี่ยงสกุลเงินที่ได้รับความนิยมบนเส้นทางสายไหม พวกเขาอาจกำหนดเป้าหมายเฉพาะ NFT ที่เป็นที่นิยมและซื้อขายบ่อยที่สุด หรืออาจใช้ตามปริมาณ ระดับ หรือประเภท” แหล่งข่าวทางกฎหมายระบุ
Edul Patel ซีอีโอของ Mudrex ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการจัดการสินทรัพย์ crypto ยังพิจารณาว่ารัฐบาลใช้ "คำจำกัดความกว้างๆ ว่าเป็นกลไกการเลือกไม่ใช้" ซึ่งเป็น "แถลงการณ์ทั่วไป" ที่รวม NFT ทั้งหมดเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลเสมือนจริง แต่ให้อำนาจในการยกเว้น NFT บางอย่างในภายหลัง
“ขาดรายละเอียด ภาษาขี้เกียจ และจะพัฒนาต่อไปเมื่อเราได้รับเอกสารใบเรียกเก็บเงินมากขึ้น” พาเทลกล่าว
กระทรวงการคลังของอินเดียไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น