'ความยุ่งเหยิงที่น่าสนใจ': บทวิจารณ์รายการทีวี Halo อยู่ใน

'ความยุ่งเหยิงที่น่าสนใจ': บทวิจารณ์รายการทีวี Halo อยู่ใน

ด้วยความหลงใหลในการเล่นเกมของเราที่ TechRadar เราจึงเฝ้ารอการมาถึงของรายการทีวี Halo ของ Paramount Plus อย่างใจจดใจจ่อ และการตอบสนองที่สำคัญอย่างแรกก็มาถึงแล้ว

พอจะกล่าวได้ว่าการดัดแปลงแฟรนไชส์ ​​Xbox อันเป็นที่รักครั้งแรกบนจอขนาดเล็กอย่างแท้จริงไม่ได้ทำให้โลกลุกเป็นไฟ ท่ามกลางคำชื่นชมจำนวนหนึ่งสำหรับฉากแอ็คชั่นของรายการ ร้านค้าส่วนใหญ่แนะนำว่าความรู้ที่มีอยู่แล้วของหัวหน้าและบริษัทเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเล่าเรื่องเพื่อให้เข้าใจผู้ชมได้ ในทางกลับกัน ดูเหมือนว่าแฟน ๆ ของ Halo ที่มีอยู่อาจไม่พบว่าที่นี่เพียงพอสำหรับการลงทุนด้านเวลาเช่นกัน

ด้านล่าง เราได้รวบรวมคำตอบที่สำคัญสำหรับตอนแรก (และในบางกรณีคือสองรายการแรก) ของรายการทีวี Halo นอกจากนี้ เราจะโพสต์ความประทับใจของเราต่อซีรีส์ในเร็วๆ นี้ ดังนั้นโปรดติดตาม TechRadar เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

เริ่มกันที่ The Hollywood Reporter กระตือรือร้นที่จะประเมินว่า Halo "ทำงานเหมือนละครทีวี ไม่มากไป ไม่น้อยไป" ผู้วิจารณ์ Daniel Fienberg กล่าวว่าซีรีส์ "มีเรื่องราวทั่วไป ตัวละครที่ไม่ดึงดูดใจ และงบสเปเชียลเอฟเฟ็กต์ที่สูงอย่างชัดเจนซึ่งให้ผลลัพธ์ที่น่านับถือโดยไม่มีความยุ่งยากซับซ้อน" ในกรณีที่ไม่มีภาระผูกพันก่อนหน้านี้ การดำเนินการนี้ไม่เพียงพอสำหรับการดำเนินการดอกเบี้ยต่อไป

แม้แต่ในเรื่องสเปเชียลเอฟเฟ็กต์ Fienberg ก็ไม่หวั่นไหว "ถ้าคุณทำการเปรียบเทียบการสร้างโลกไซไฟ ไม่มีวินาทีใดที่จะใกล้เคียงกับสิ่งที่มูลนิธิ Apple TV+ นำเสนอเป็นประจำทุกสัปดาห์" เขาเขียน

Caroline Framke จาก Variety เป็นคนที่ให้อภัยมากกว่าเล็กน้อย โดยนำความคิดเห็นที่ว่า Halo "รู้สึกน่าประทับใจน้อยกว่าที่คุ้นเคย"

"มันไม่ใช่ความผิดของเธอ" เขาเขียน "ซึ่งเป็นไปตามตัวเลือกทีวีและสตรีมมิ่งมากมายที่มีรูปลักษณ์และความรู้สึกคล้ายกันมากพอที่จะทำให้ความสามารถในการเซอร์ไพรส์และว้าวของพวกเขาลดลง

ถึงกระนั้น Framke ก็มีคำพูดที่ดีเกี่ยวกับเทคนิคกล้องที่เขาใช้: "ผู้กำกับ Otto Bathurst วิ่งตามหลังและสวมหมวกเป็นระยะ มุมมองในช่องมองภาพนี้เลียนแบบสิ่งที่ผู้เล่น Halo เคยเห็นมานานกว่า 20 ปี" โดยสวมชุดใหญ่ของ Master Chief รองเท้าหุ้มเกราะ และเป็นวิธีที่ชาญฉลาดในการแสดงเพื่อนำรูปลักษณ์และความรู้สึกของวิดีโอเกมกลับคืนมาโดยไม่หลงทางในนั้น

Pablo Schreiber รับบทเป็น Master Chief/John-117 ในรายการทีวี Halo

Pablo Schreiber รับบทเป็น Master Chief ในรายการโทรทัศน์ Halo (เครดิตรูปภาพ: Paramount/CBS)

ทีมงานของ Polygon มีความน่าสนใจเป็นพิเศษ ในขั้นต้น ทีมงานวิพากษ์วิจารณ์ความเชื่อมโยงของรายการกับเนื้อหาต้นฉบับโดยไม่ได้ตั้งใจ: "Halo เป็นเหมือนการดัดแปลงจากซีรีส์วิดีโอเกมที่ดำเนินการโดยคนที่เล่นระดับสองสามระดับครั้งหนึ่งที่บ้านตอนเรียนมหาวิทยาลัย"

แต่ผู้วิจารณ์รูปหลายเหลี่ยมแนะนำว่า Halo สามารถได้รับประโยชน์จากการปลดส่วนหน้าที่มีงบประมาณมหาศาลและกลายเป็นรายการสไตล์ CBS ที่เต็มเปี่ยม "ไม่ใช่การแสดง Halo ที่ฉันคาดหวังไว้ แต่อาจจะเป็นการแสดง Halo ที่ฉันเฝ้าดูอยู่เรื่อย ๆ โดยหวังว่าจะได้ติดตามตัวละครและดราม่าที่เรียบง่ายของเกม 'Plot of the Week' พวกเขาเขียน "เรื่องราวคือ ในตอนแรกอาจสับสนเล็กน้อย แต่ใครจะจินตนาการได้ว่า Halo ก้าวเข้ามาเป็นหน่วย SWAT หรือแม้กระทั่งยุ่งเหยิงในโหมด Evil ของ Paramount Plus”

อย่างไรก็ตาม Collider และ IGN มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับรายการนี้มากกว่าเนื่องจากตอนนี้มีอยู่แล้ว "Halo ไม่ได้สร้างวงล้อขึ้นมาใหม่" Chase Hutchinson เขียน "แม้ว่ามันจะแข็งแกร่งพอที่จะทำลายคำสาปของการดัดแปลงวิดีโอเกม"

ในทำนองเดียวกัน Jesse Schedeen จาก IGN กล่าวว่าซีรีส์นี้ "ไม่ทำให้ผิดหวัง" แต่เสริมว่า "นั่นไม่ได้หมายความว่าซีรีส์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อจินตนาการทุกแง่มุมของ Halo mythos ใหม่อย่างมาก"

และในที่สุด Darren Francich ของ Entertainment Weekly ก็โพสต์บางทีอาจจะเป็นสิ่งที่น่ากลัวที่สุดในบรรดาทั้งหมด “ผมไม่รู้ว่าผมคาดหวังอะไรจาก Halo” เขาเขียน “แต่ละครเรื่องนี้มาพร้อมกับการพูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยีและสภาพแวดล้อมและความสมจริงของระบบราชการ มันน่าตื่นเต้นเหมือนการประชุม

"ทุกอย่างดูเหมือนฉากสีเขียว" ฟรานิชกล่าวเสริม "มันเหมือนกับ The Mandalorian ที่ไม่มีดิสก์ The Mandalorian ที่ไม่มีดิสก์คืออะไร?

ดังนั้นนี่คือคน เป็นอีกครั้งที่ควรชี้แจงว่าปฏิกิริยาทั้งหมดข้างต้นมาจากตอนแรกของรายการ ดังนั้นจึงไม่ควรนำมาเป็นตัวบ่งชี้ที่สมบูรณ์ของคุณภาพของซีรีส์ Paramount Plus' Halo โดยรวม

ถึงกระนั้น ก็ไม่ใช่สัญญาณที่บ่งบอกว่านักวิจารณ์เกือบทุกคนมีเรื่องแย่ๆ มากกว่าที่จะพูด นี่คือความหวังที่หัวหน้าหัวหน้าจะยกระดับรายการทีวี Halo ไปสู่บทสรุป