เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ศาลฎีกาของสหรัฐฯ รับฟังเหตุผลจาก Twitter รัฐบาลสหรัฐฯ และครอบครัวของพลเมืองชาวจอร์แดนที่ถูกสังหารในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในปี XNUMX ในกรณีที่จะตัดสินว่าแพลตฟอร์มของโซเชียลเน็ตเวิร์กสามารถรับผิดชอบต่อการกระทำของผู้ใช้ บริการของพวกเขา
การพิจารณาคดีส่วนใหญ่อุทิศให้กับการวิเคราะห์อย่างรอบคอบของกฎหมาย Justice Against Sponsors of Terrorism Act (JASTA) ซึ่งเป็นกฎหมายที่ครอบครัวแทมเนห์ยื่นฟ้อง โดยพื้นฐานแล้วเหตุผลของเขาคือ Twitter มีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการแพลตฟอร์มสำหรับผู้ก่อการร้ายที่ใช้เพื่อสื่อสารและวางแผนการโจมตี ในส่วนของ Twitter แย้งว่าไม่สามารถรับผิดชอบได้หากไม่มีการสาธิตว่าได้รับแจ้งถึงการโจมตีเฉพาะและไม่ได้ทำอะไรเลย
การพิจารณาคดีทัมเนห์เกิดขึ้นในวันรุ่งขึ้นหลังจากการพิจารณาคดีอีกครั้ง - กอนซาเลซ v. Google ซึ่งเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่คล้ายกันว่าแพลตฟอร์มเทคโนโลยีหลักสามารถรับผิดทางกฎหมายต่อผู้ไม่ประสงค์ดีที่ใช้บริการของตนเพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นอันตรายได้หรือไม่ แต่ในขณะที่เหตุผลในกรณีนี้มุ่งเน้นไปที่มาตราสองร้อยสามสิบของกฎหมายความเหมาะสมในการสื่อสาร ซึ่งเป็นกฎหมายที่ให้ความคุ้มครองบริษัทอินเทอร์เน็ตในวงกว้างจากความรับผิดต่อเนื้อหาที่สร้างโดยผู้ใช้ แต่แทมเนห์ให้ความสำคัญกับกฎหมาย JASTA มากกว่า
"คำยืนยันของโจทก์ที่ว่าเนื่องจากปกติแล้วจำเลยรู้ว่าในหมู่ผู้ใช้หลายพันล้านคนของพวกเขามีผู้ติดตามกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ที่ละเมิดนโยบายของตน ดังนั้น จำเลยควรทำมากกว่านี้เพื่อบังคับใช้นโยบายเหล่านี้ไม่ได้ช่วยและยุยงให้เกิดการก่อการร้ายระหว่างประเทศ" อ้างว่า Twitter ให้คำแนะนำแก่ Seth Waxman ผู้ร่วมงานของ WilmerHale และอดีตอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ
ผู้ตัดสินไม่เชื่อก่อนให้เหตุผลจาก Twitter
ผู้สังเกตการณ์ด้านกฎหมายบางคนรู้สึกประหลาดใจกับความคลางแคลงใจที่ผู้พิพากษาบางคนปฏิบัติต่อเหตุผลของ Waxman เนื่องจากวิธีการจัดการปัญหาในการพิจารณาคดีเมื่อวันก่อน
David Greene ที่ปรึกษาอาวุโสและพลเรือนกล่าวว่า "ผมคิดว่าข้อบ่งชี้ของ Gonzalez คือเขาไม่เชื่อที่ JASTA จะปล่อยให้ความรับผิดตามการให้บริการทั่วไปแก่ผู้คนหลายล้านคนทั่วโลก และหวังว่าพวกเขาจะนำความสงสัยนั้นไปใช้ในเหตุผลของ Taamneh" เจ้าหน้าที่เสรีภาพที่ฐาน Electronic Frontera
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการพิจารณาคดีต่อ Twitter นั้นมีมากมายมหาศาล Greene ตั้งข้อสังเกต แต่ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับลักษณะที่ชัดเจนของการพิจารณาคดีของศาล สิ่งนี้จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อมาตรา XNUMX ซึ่งเป็นแกนหลักที่สำคัญของอินเทอร์เน็ต และโดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรฐานความรับผิดใหม่ที่กว้างขวางอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในทันทีและน่าเศร้าในวิธีการทำงานของแพลตฟอร์มอย่าง Twitter และ Google
หนึ่งในผลกระทบเบื้องต้น หากศาลลดการคุ้มครองมาตรา XNUMX บางส่วน อาจเป็นระบบการแจ้งและลบออก คล้ายกับที่ใช้สำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์ เขากล่าว เขากล่าวว่าผู้พิพากษามากกว่าหนึ่งคนมีความสนใจอย่างชัดเจนในการฟื้นฟูแนวคิดเรื่อง "ความรับผิดของผู้จัดจำหน่าย" สำหรับ บริษัท อินเทอร์เน็ต
"และนั่นจะทำให้หลายสิ่งถูกลบออกอย่างรวดเร็ว" กรีนกล่าว
การพิจารณาคดีในคดี Twitter และ Google คาดว่าจะมีขึ้นในช่วงซัมเมอร์นี้
ลิขสิทธิ์ © สองพันยี่สิบสาม IDG Communications, Inc.