Brave ก้าวข้ามกระแส AI โดยผสานรวมฟีเจอร์การค้นหาที่ขับเคลื่อนด้วย AI เข้ากับเว็บเบราว์เซอร์ชื่อ Summarizer ซึ่งคล้ายกับที่ Microsoft เพิ่งทำกับ Bing
ฟีเจอร์ใหม่ "ให้คำตอบที่กระชับและแม่นยำที่ด้านบนสุดของผลการค้นหาที่กล้าหาญ" ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการรั่วไหลของสารเคมีในปาเลสไตน์ตะวันออก รัฐโอไฮโอ Summarizer จะสร้าง (เปิดในแท็บใหม่) สรุปหนึ่งย่อหน้าของเหตุการณ์พร้อมกับแหล่งข้อมูลบางส่วนที่คุณสามารถอ่านได้ ซึ่งแตกต่างจาก Microsoft ซึ่งใช้ ChatGPT สำหรับ Bing chatbot เท่านั้น Summarizer ใช้โมเดลภาษาภายในหลักสามโมเดล LLM หรือเรียกสั้นๆ ว่า LLM ตามโมเดล BART และ DeBERTa AI ที่นำกลับมาใช้ใหม่เพื่อสร้างส่วนย่อยของผลการค้นหา
AI การฝึกอบรมใหม่
เพื่อลดความซับซ้อนของเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลัง BART (เปิดในแท็บใหม่) และ DeBERTa (เปิดในแท็บใหม่) เป็น AI สำหรับการพิมพ์เชิงสร้างสรรค์ เช่น ChatGPT ที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นพิเศษเพื่อพิจารณาตำแหน่งของคำและบริบท เพื่อให้ข้อความที่ส่งออกไป อ่านดี สิ่งที่ Brave ทำคือนำรูปแบบเหล่านั้นมารีไซเคิลโดยใช้ข้อมูลผลการค้นหาของตัวเองเพื่อพัฒนา Summarizer
หน่วยฝึกอบรม Summarizer เป็นกระบวนการสามขั้นตอนตามประกาศ ประการแรก Brave สอน LLM ให้จัดลำดับความสำคัญของคำตอบสำหรับคำถามที่โพสต์ จากนั้นบริษัทจึงใช้ "ตัวแยกประเภทแบบ Zero-shot" เพื่อจัดหมวดหมู่ผลลัพธ์เพื่อให้ข้อมูลที่ให้มีความเกี่ยวข้อง ขั้นตอนสุดท้ายช่วยให้โมเดลเขียนส่วนใหม่เพื่อให้สอดคล้องกันมากขึ้น ผลลัพธ์คือคำตอบที่ถูกต้องซึ่งเขียนอย่างรวบรัดพร้อมแนบแหล่งข้อมูลต่างๆ
โปรดทราบว่าฟีเจอร์นี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น Brave กล่าวว่า Summarizer ใช้เพียงประมาณ 17% ของข้อความค้นหาเพื่อกำหนดคำตอบ แต่มีแผนที่จะเพิ่มจำนวนนั้นให้มากขึ้นสำหรับย่อหน้าที่ดีขึ้น ความแม่นยำยังต้องใช้งานบางอย่าง บริษัทยอมรับว่า Summarizer สามารถสร้างสิ่งที่เรียกว่า "ภาพหลอน" ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ นอกจากนี้ คุณลักษณะสามารถเพิ่ม "ข้อความเท็จหรือไม่เหมาะสม" ในการตอบกลับ
ความพร้อมใช้งาน
ขณะนี้ Summarizer พร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้เดสก์ท็อปและมือถือ Brave Search ทั้งหมด ยกเว้นแว่นตา Brave Search (เปิดในแท็บใหม่) มันถูกปิดใช้งานที่นั่น คุณสามารถปิดการใช้งานได้ทุกเมื่อโดยเข้าไปที่เมนูการตั้งค่าของเบราว์เซอร์ นอกจากนี้ บริษัทยังขอความคิดเห็นจากผู้ใช้ (เปิดในแท็บใหม่) ว่าจะสามารถปรับปรุงเครื่องมือได้อย่างไร
เราทดสอบ Summarizer ด้วยตัวเอง และแม้ว่าจะดีเพียงใด ก็ยังต้องการการปรับปรุงอีกเล็กน้อย ผลการค้นหาบางรายการไม่ได้ให้ตัวอย่างข้อมูลแก่คุณ เพราะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณขอ รวมถึงประเด็นร้อนที่กำลังเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น การรั่วไหลของสารเคมีในภาคตะวันออกของปาเลสไตน์ รัฐโอไฮโอ กำลังเป็นประเด็นร้อน ดังนั้น Summarizer จึงทำงานได้ดีมากที่นั่น อย่างไรก็ตาม เมื่อเราถามเกี่ยวกับสถานการณ์เย็นยะเยือกในลอสแองเจลิสเมื่อเร็วๆ นี้ และสิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้พัฒนาเกมบางราย เราไม่ได้รับบทสรุปหรือข้อมูลที่ล้าสมัย แต่อย่างหลังมาพร้อมกับแหล่งที่มา อย่างน้อยมันก็แม่นยำ มันยังคงดีกว่าการที่ ChatGPT แสดงอารมณ์ฉุนเฉียวหรือโกหกต่อหน้าคุณ
อย่าลืมตรวจสอบรายชื่อนักเขียน AI ที่ดีที่สุดของ TechRadar ในปี 2023 หากคุณต้องการทราบว่า AI สร้างสรรค์สามารถทำอะไรให้คุณได้บ้าง