โพลของทรัมป์อาจไม่ได้แทรกแซงสัญญา JEDI

โพลของทรัมป์อาจไม่ได้แทรกแซงสัญญา JEDI

รายงานใหม่จากกระทรวงกลาโหมสหรัฐอเมริกา (DoD) พบว่าไม่สามารถระบุได้ว่าทำเนียบขาวมีอิทธิพลต่อกระบวนการจัดซื้อสำหรับสัญญาการประมวลผลแบบคลาวด์มูลค่า 10 หมื่นล้านยูโรของกระทรวงกลาโหมหรือไม่ เนื่องจากเจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงกลาโหมไม่ได้รับอนุญาตให้ตอบคำถามเกี่ยวกับ เรื่องในระหว่างการสัมภาษณ์ ผู้ตรวจราชการพบว่าเจ้าหน้าที่แผนกที่ประเมินข้อเสนอและสุดท้ายได้รับสัญญา JEDI (โครงสร้างพื้นฐานการป้องกันองค์กรร่วม) จะไม่อยู่ภายใต้แรงกดดันใดๆ จากเจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงกลาโหม อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่สืบสวนไม่สามารถสรุปได้ว่าทำเนียบขาวแทรกแซงสัญญาที่มอบให้กับ Microsoft เมื่อปีที่แล้วหรือไม่ นี่เป็นเพราะข้อเท็จจริงที่ว่าที่ปรึกษาทั่วไปของกระทรวงกลาโหมขอให้พยานคนสำคัญของกระทรวงกลาโหมไม่ตอบคำถามด้วยวาจาเกี่ยวกับการสื่อสารระหว่างทำเนียบขาวและเพนตากอนเกี่ยวกับสัญญาเนื่องจาก "การยืนยัน" สิทธิพิเศษในการสื่อสารของประธานาธิบดี ในแถลงการณ์ พ.ต.ท. โรเบิร์ต คาร์เวอร์ โฆษกกระทรวงกลาโหมกล่าวว่าในที่สุดรายงานของผู้ตรวจราชการควรยุติการอภิปรายเกี่ยวกับการตัดสินสัญญาที่ไม่เป็นธรรมต่อ Microsoft โดยกล่าวว่า: "รายงานขั้นสุดท้ายของผู้ตรวจราชการเกี่ยวกับการซื้อกิจการ JEDI Cloud ยืนยันว่ากระทรวง กลาโหม ดำเนินกระบวนการเข้าซื้อกิจการ JEDI Cloud อย่างยุติธรรมและเป็นไปตามกฎหมาย ทีม IG พบว่าฝ่ายบริหารของทำเนียบขาวหรือกระทรวงกลาโหมไม่มีอิทธิพลต่อคณะกรรมการคัดเลือกแหล่งอาชีพที่ทำการคัดเลือกซัพพลายเออร์ขั้นสุดท้าย ในที่สุดรายงานนี้ก็น่าจะปิดประตูการโจมตีขององค์กรต่อเจ้าหน้าที่จัดซื้อมืออาชีพที่ทำงานอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยเพื่อมอบสภาพแวดล้อมคลาวด์ของ JEDI ที่เป็นที่ต้องการอย่างมากให้อยู่ในมือของนักสู้แนวหน้าของเรา ในขณะเดียวกันก็ปกป้องผู้เสียภาษีต่อไป ชาวอเมริกัน"

การโต้เถียงเรื่องสัญญา JEDI

ในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว เพนตากอนได้เซ็นสัญญา JEDI ให้กับ Microsoft หลังจากเอาชนะข้อเสนอของ Amazon ในการสร้างสถาปัตยกรรมคลาวด์ของ Pentagon ในบล็อกโพสต์ Jon Palmer รองที่ปรึกษาทั่วไปของ Microsoft อธิบายว่า Amazon ไม่ควรได้รับอนุญาตให้ออกแบบใหม่หลังจากพ่ายแพ้ให้กับซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่ในสัญญา โดยระบุว่า: "หลักฐานสำคัญของระบบการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลกลางคือ "การแข่งขันเต็มรูปแบบและยุติธรรม" ใน "สนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน" หมายความว่าคู่แข่งจะถูกขอให้ทำข้อเสนอที่ดีที่สุดโดยไม่รู้ว่าอีกฝ่ายเสนอหรือจะเสนออะไร หลักการนี้ทำให้แน่ใจได้ว่าบริษัทที่ต้องการทำธุรกิจกับรัฐบาลกลางจะเสนอราคาที่ดีที่สุดตั้งแต่เริ่มต้น พวกเขา ไม่สามารถเสนอราคาให้สูงกว่านี้เพื่อหวังว่าจะชนะการประมูลได้อยู่แล้วจึงหันกลับมาขอประมูลอีกครั้งหากแพ้ อเมซอน ไม่ได้ขอให้อยู่ในสนามแข่งขันที่เสมอภาค แย้งว่า สนามต้องเอียงไปในทางที่ได้เปรียบ ปีที่แล้ว Amazon ฟ้องกระทรวงกลาโหม โดยกล่าวหาว่าเพนตากอนได้ทำข้อผิดพลาดหลายประการในการประเมินข้อตกลงสำหรับสัญญา และความคิดเห็นสาธารณะของประธานาธิบดีทรัมป์เกี่ยวกับ Amazon และผู้ก่อตั้ง Jeff Bezos มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์อย่างไม่เหมาะสม แม้ว่ารายงานของผู้ตรวจราชการฉบับใหม่มีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการประมูลตามสัญญาของ JEDI แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าพยานของกระทรวงกลาโหมไม่สามารถตอบคำถามเกี่ยวกับการสื่อสารกับการโทรของทำเนียบขาวทำให้เกิดคำถามต่อข้อสรุปของรายงาน ผ่านทาง การเมือง