ทวีตที่ค่อนข้างไร้เดียงสาจาก Mozilla ที่ขอบริจาค Dogecoin, Bitcoin, Ether และ cryptocurrencies อื่น ๆ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักบน Twitter โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้สร้าง บริษัท เบราว์เซอร์
ดำดิ่งสู่ @dogecoin? #Bitcoin และ #Ethereum HODLing? เราใช้ @BitPay เพื่อรับเงินบริจาคใน #cryptocurrency https://t.co/EOsLD1Z88OD 2021 ธันวาคม XNUMX
ดูเพิ่มเติม
ในขณะที่เขียนทวีตนั้นมี XNUMX คำตอบและ XNUMX รีทวีตของการอ้างอิง ซึ่งแทบจะเป็นลบทั้งหมด คำวิจารณ์ที่น่ารังเกียจที่สุดมาจากผู้สร้าง Mozilla Jamie Zawinski ผู้เขียนว่า:
สวัสดี ฉันแน่ใจว่าใครก็ตามที่จัดการบัญชีนี้ไม่รู้ว่าฉันเป็นใคร แต่ฉันก่อตั้ง @mozilla และฉันมาที่นี่เพื่อพูดว่า ทุกคนและทุกคนที่เกี่ยวข้องในโครงการควรละอายใจกับความตั้งใจที่จะร่วมมือกับ Ponzi scammers ที่กำลังแผดเผาโลก 2022 มกราคม XNUMX
ดูเพิ่มเติม
ตอนนี้การพูดว่า "ไปลงนรก" กับคนที่เพียงแค่ขอเงินบริจาคเพื่อสนับสนุน Mozilla Foundation ซึ่งใช้เบราว์เซอร์ Mozilla Firefox อาจฟังดูรุนแรงเล็กน้อย แต่มันมาในบริบทของการสนทนาที่มีชีวิตชีวามากขึ้นบนเว็บ 3 ชื่อเล่นที่ใช้กับสกุลเงินดิจิทัลโดยนักลงทุนและผู้สร้างบางรายใน Silicon Valley
ผู้สนับสนุนที่โดดเด่นที่สุดของ Web3 คือ Andreessen Horowitz หรือ a16z ซึ่งเพิ่งทะเลาะกับ Jack Dorsey ผู้สร้าง Twitter ที่เพิ่งออกจากบริษัท ตามที่กล่าวไว้ Web3 เสนอตัวเลือกทางเลือก "กระจายอำนาจ" ให้กับ Web2 เช่น Facebook, Google เป็นต้น Al. แม้ว่านี่จะเป็นทางเลือกทางเลือกที่ถูกครอบงำโดยบริษัทพอร์ตโฟลิโอ a16z เช่น OpenSea และ Coinbase
การอภิปราย mozilla
การตำหนิ Mozilla ในการชักชวนการบริจาค crypto นั้นถูกหรือผิดนั้นค่อนข้างไม่เกี่ยวข้อง - หัวข้อโดยรวมนั้นน่าตื่นเต้นมากจนมีการพูดถึงเนื้อแดงต่อนักวิจารณ์
ตามที่ระบุไว้โดยผู้สร้าง Dogecoin หนึ่งในเรื่องราวความสำเร็จที่น่าสงสัยที่สุดใน cryptocurrencies:
เมื่ออ่านความคิดเห็นในกระทู้นี้ เท่าที่ฉันประณามความจริงที่ว่าพี่น้อง crypto นั้นต่อต้านการตลาด การบ่นที่น่ารังเกียจ แสดงความเกลียดชัง การผ่อนผัน การเสแสร้ง และการคร่ำครวญทางศีลธรรมที่มาจากการต่อต้าน crypto นั้นเกินกว่าจะทนได้กว่าพันเท่า การเข้ารหัสลับ 🙋♂️ https://t.co/lJE8GJdYt วันที่สามสิบห้ามกราคม 2022
ดูเพิ่มเติม
การอภิปรายทั้งหมดปิดบังรายละเอียดที่สำคัญอีกประการหนึ่ง: Mozzila ได้รวบรวมการบริจาคผ่าน cryptocurrencies ตั้งแต่อย่างน้อยสองพันและสิบห้าโดยมีความไม่สะดวกน้อยมาก
ในปี 2022 ผู้คนมีความกังวลอย่างถูกต้องเกี่ยวกับผลกระทบทางนิเวศวิทยาของสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะ Bitcoin (ซึ่งใช้พลังงานจำนวนมหาศาลในการ 'พิสูจน์' ความเป็นเจ้าของ) และความไม่พอใจนั้นน่าจะเกี่ยวข้องกับปัจจัยเหล่านี้
ตามที่ Zawinski กล่าว การยอมรับสกุลเงินดิจิทัลคือการยอมรับ “นักต้มตุ๋น Ponzi ที่เผาโลก” ซึ่งเป็นมุมมองที่ไม่ได้ผิดทั้งหมด
ตามข้อตกลงกับ Zawinski นั้น Peter Lins ผู้ซึ่งช่วยสร้าง Gecko ซึ่งเป็นเอนจิ้นที่ Mozilla รองรับหลังจาก Mozilla Firefox แย้งว่า "Mozilla ควรจะดีกว่านี้"
สวัสดี @mozilla ฉันคิดว่าคุณคงไม่รู้จักฉันเหมือนกัน แต่ฉันได้ออกแบบ Gecko ซึ่งเป็นเอ็นจิ้นที่เบราว์เซอร์ของคุณใช้ และฉัน 2022% กับ @jwz ในเรื่องนี้ อะไร. ก. ของแท้. คุณควรจะดีกว่าวันที่ XNUMX มกราคม XNUMX
ดูเพิ่มเติม
ชอบ Web2.5 มากกว่าไหม
อนาคตของพื้นที่ crypto นั้นค่อนข้างยากที่จะรู้ - มีการขึ้น ๆ ลง ๆ มากเกินไปในการคาดการณ์ที่แม่นยำ ท้ายที่สุดใครจะคิดว่า Bitcoin จะแตะ 50,000 ยูโรเมื่อไม่กี่ปีก่อน? (ถ้าคุณทำแสดงว่าตอนนี้คุณอร่อยแล้ว)
เทคโนโลยีพื้นฐานบล็อคเชนมีแอปพลิเคชั่นที่น่าสนใจ แต่ข้อเสียที่มีอยู่ (ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Ether) การรวมศูนย์รอบ ๆ บริษัท ต้นทุนผันผวนอย่างมาก การหลอกลวงไม่รู้จบ) ค่อนข้างมาก
การแยกสิ่งที่เป็นจริงเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลและสิ่งที่ผู้คนมีความสนใจทางการเงินพูด (เพราะพวกเขาเป็นเจ้าของเหรียญจำนวนมาก) เป็นเรื่องยากมาก และไม่น่าแปลกใจที่ผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมาก ""ปกติ" จะลงเอยด้วยการสูญเสียเงิน . กิจกรรม crypto ส่วนใหญ่ในรูปแบบปัจจุบันเป็นรูปแบบการพนันที่ไม่ได้รับการควบคุมอย่างเด่นชัด
ผ่านรีจิสทรี