"เมตาเวิร์ส" เป็นคำที่บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ที่สุดบางแห่งใช้ความกระตือรือร้นอย่างมากในโลกเมื่อเร็วๆ นี้ แต่คำนี้ยังมีคำจำกัดความที่ไม่ชัดเจนบางส่วน
หากคุณถาม Meta (née Fb) Metaverse จะเป็นชุดพื้นที่เสมือนที่เชื่อมต่อถึงกัน ซึ่งผู้คนมารวมตัวกันเพื่อทำงาน สังสรรค์ และเล่นสนุก สภาพแวดล้อมบนคลาวด์เหล่านี้จะเข้าถึงได้ผ่านชุดหูฟังเสมือนจริงหรือจะฉายลงบนพื้นโลก
ในขณะเดียวกัน Microsoft อธิบายว่า Metaverse นั้นเป็น "ดาวเคราะห์ดิจิทัลที่คงอยู่ซึ่งเชื่อมต่อกับหลายแง่มุมของดาวเคราะห์ทางกายภาพ รวมถึงผู้คน สถานที่ และสิ่งของ" บริษัทกล่าวว่ามองว่า Metaverse เป็น "ทั้งสื่อใหม่และประเภทของแอปพลิเคชัน" ซึ่งเป็นสิ่งใหม่ในลักษณะเดียวกับที่อินเทอร์เน็ตในทศวรรษ XNUMX
ถ้าคุณยังไม่ฉลาดขึ้น แสดงว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียว metaverse ยังอยู่ระหว่างการก่อสร้าง เทคโนโลยีที่ประกอบขึ้นมีอยู่แล้ว แต่ภาพรวมจะไม่เป็นรูปธรรมในหลายปี
อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของหน่วยข่าวกรองภัยคุกคามของบริษัทเครือข่าย Cisco มุมมองที่แม่นยำของ metaverse จะต้องพิจารณาเป็นลำดับรอง: สิ่งสำคัญอันดับแรกคือต้องปกป้องมัน
“คำว่า 'metaverse' บ่งบอกเป็นนัยว่าการปฏิวัติกำลังเข้ามาในทางที่เราใช้อินเทอร์เน็ตและมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกัน อย่างไรก็ตาม เราต้องตระหนักถึงข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น” Martin Lee ผู้จัดการ EMER ของ Cisco Talos เตือน
“เรากำลังติดต่อกับ Wild West เวอร์ชันใหม่ มันน่าตื่นเต้นมาก แต่ก็อันตรายพอๆ กับความปลอดภัยในโลกไซเบอร์และมุมมองความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและ (พยายามอย่า) ทำลายสิ่งของ
ในอดีต บริษัทเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือบริษัทที่ไม่หวั่นไหวในความมุ่งมั่นต่อมนต์ที่ว่า 'ไปเร็วและทำลายล้าง' ซึ่งริเริ่มโดย Mark Zuckerberg เอง
ข้อเสียของแนวทางนี้ ลีกล่าวว่านักเทคโนโลยีที่เน้นผลิตภัณฑ์มักจะทิ้งเขตที่วางทุ่นระเบิดของการรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์และข้อเสียด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไว้เพื่อรอที่จะถูกโจมตีโดยอาชญากรไซเบอร์
“นี่เป็นปัญหาในการพัฒนาซอฟต์แวร์มานานหลายปี “ความปลอดภัยมักจะเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลัง” เขาบอกกับ LaComparacion Pro “และทุกครั้งที่มีวิวัฒนาการในวิธีการสื่อสารของเรา มันก็ได้เผยด้านมืดของธรรมชาติของมนุษย์ด้วย”
“อาชญากรและนักต้มตุ๋นบนโลกใบนี้ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าสามารถสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ได้หลายครั้ง พวกเขากระตือรือร้นที่จะนำแพลตฟอร์มใหม่มาใช้เสมอและตลอดเวลา ซึ่งเป็นเวทีสนทนาใหม่สำหรับรูปแบบธุรกิจอาชญากร และไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่า metaverse จะแตกต่างออกไป
ตามที่ Lee กล่าว ขั้นตอนแรกคือการให้ความรู้ผู้ใช้บ่อยๆ เกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น ประชาชนที่ได้รับข้อมูลข่าวสารพร้อมแล้วดีกว่าที่จะรับรู้ถึงความพยายามในการฉ้อโกงและตัดสินใจว่าจะมีส่วนร่วมในแง่มุมใดของ metaverse
ประการที่สอง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเรียกร้องให้มีการรวมความปลอดภัยไว้ในสมการตั้งแต่วันแรกของการพัฒนา เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่คิดว่า Metaverse จะไม่เกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ จึงควรมีเงื่อนงำมากมายเพื่อให้มันเกิดขึ้น
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การรักษาความปลอดภัย metaverse ด้วยการออกแบบอาจเป็นเรื่องยากทีเดียว เนื่องจากชุดของสภาพแวดล้อมเสมือนนี้ไม่น่าจะเป็นเจ้าของหรือควบคุมโดยเอนทิตีเดียว และเนื่องจากความเป็นไปได้ที่สกุลเงินดิจิทัลจะมีบทบาทในการทำธุรกรรมระหว่างส่วนประกอบของ Metaverse จึงไม่ง่าย การโจมตี
เมื่อพบกับปริศนานี้ Lee ก็เห็นพ้องต้องกันว่าไม่ใช่ปัญหาที่บริษัทยังคงไม่ทราบวิธีแก้ปัญหา เขาตั้งข้อสังเกตว่าอินเทอร์เน็ตถูกสร้างขึ้นเมื่อ 3 ทศวรรษที่แล้ว และยังไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยที่จะตัดสินว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในการสอดส่องอาชญากรรมทางดิจิทัล เนื่องจากอินเทอร์เน็ต "ก้าวข้ามพรมแดนของประเทศในหลาย ๆ ด้าน"
“บนโลกทางกายภาพ เรามีรัฐบาล การบังคับใช้กฎหมาย และศาลที่เราสามารถแก้ไขข้อพิพาทได้” เขากล่าว “ดังนั้น เมื่อสภาพแวดล้อม metaverse ใหม่เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่ต้น จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าใครเป็นผู้ตรวจสอบสภาพแวดล้อมเหล่านี้ และสิ่งที่ผู้ใช้ขอความช่วยเหลือได้ หากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น "
อีกส่วนที่สำคัญของการรักษาความปลอดภัย metaverse คือการสร้างระบบยืนยันตัวตนที่แข็งแกร่ง บนดาวเคราะห์ที่มีอวาตาร์แทนทั้งโลก การขโมยข้อมูลประจำตัวอาจกลายเป็นเรื่องธรรมดาและเป็นอันตรายมากขึ้น
“บนโลกจริง เรามีตัวตนและผลที่ตามมาสำหรับการกระทำของเราที่ส่งผลต่อชื่อเสียงส่วนตัวของเรา แต่ตัวตนบนดาวเคราะห์จริงนั้นไม่สอดคล้องในสภาพแวดล้อมเสมือนจริง” ลีบอกกับเรา
“ใน Metaverse คุณจะไม่รู้ว่าผู้คนเป็นแบบที่พวกเขาพูดหรือไม่หรือพวกเขาเชื่อถือได้หรือไม่ คำถามที่ว่าใครเป็นใครในโลกเสมือนจริงเหล่านี้ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข "
นอกเหนือจากการโจมตีแบบฟิชชิงและการฉ้อโกงทางการเงินแล้ว ยังเป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าความยุ่งยากในการชี้แจงตัวตนใน Metaverse สามารถนำมาใช้เพื่อจับแมวหรือเหลือบได้อย่างไร
ผู้คนยังถูกคาดหวังให้แนบกระเป๋าเงินดิจิตอลเข้ากับอวตาร metaverse ของพวกเขา ซึ่ง Lee อธิบายว่าเป็น “ของขวัญสำหรับคนเลว” และโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFT) ก็คาดว่าจะมีบทบาทสำคัญเช่นกัน บางทีอยู่ในรูปแบบของเสื้อผ้าดิจิทัล ซึ่งจะสร้างโอกาสในการหลอกลวงมากขึ้น
บล็อคเชนสาธารณะ ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ค้ำจุนทั้งสกุลเงินดิจิทัลและ NFT ไม่ได้รับการดูแลหรือดำเนินการโดยหน่วยงานเดียว สิ่งนี้มีประโยชน์สำหรับทุกคนที่กังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของอำนาจจากส่วนกลางและจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว แต่ไม่มีประโยชน์นักเมื่อพยายามแก้ไขการกระทำผิด
“หากคุณเข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนมูลค่าในการตั้งค่าเหล่านี้ คุณจะทำอย่างไรเมื่ออีกฝ่ายไม่ทำตามข้อตกลงในส่วนของพวกเขา? คุณส่ง cryptocurrencies ในเวลาใด แต่ไม่ได้รับอะไรตอบแทน? ลีถาม
“เราได้เห็นหลักฐานของการปลอมแปลงสินทรัพย์ดิจิทัลและการขโมยกระเป๋าเงินดิจิทัลที่สำคัญแล้ว และเรากำลังพิจารณาการหลอกลวงประเภทนี้ใน metaverse เช่นกัน”
สำหรับวิธีแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านี้ Lee ได้ย้ำถึงความสำคัญของการให้ความรู้แก่ผู้ใช้เพื่อให้พวกเขาพร้อมที่จะปกป้องตนเองได้ดีขึ้น แต่ผู้ใช้ปลายทางไม่เคยปกป้องผลประโยชน์ของตนได้ดีเป็นพิเศษ เพื่อเป็นตัวอย่าง แม้ว่าจะมีคำเตือนซ้ำๆ เกี่ยวกับความเสี่ยงของรหัสผ่านที่ไม่ซ้ำกันและซ้ำซ้อน แต่มีคนจำนวนไม่น้อยที่ยังคงมีความผิดเกี่ยวกับสุขอนามัยของรหัสผ่านที่น่ากลัว
โซลูชันเช่นการตรวจสอบสิทธิ์แบบหลายปัจจัยสามารถช่วยป้องกันฟิชชิ่งและการฉ้อโกงใน metaverse ได้เป็นอย่างดี Lee อธิบาย อีกทางเลือกหนึ่งคือการบังคับใช้การพิสูจน์ตัวตนด้วยไบโอเมตริกซ์ ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการโจมตีด้วยการขโมยข้อมูลประจำตัวได้อย่างมาก แต่นั่นจะทำให้ผู้คนต้องยอมเสียสละความสะดวกหรือข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของพวกเขาด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย
การวิเคราะห์ผลประโยชน์ค่าใช้จ่าย
สำหรับผู้ที่ใช้เวลาพูดคุยของเราอย่างเป็นระบบโดยเปิดเผยความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ Metaverse ลีมองโลกในแง่ดีอย่างน่าประหลาดใจเกี่ยวกับคุณค่าที่จะนำมา
เมื่อถูกถามว่าเขาคิดว่าบริษัทที่วางตำแหน่งตัวเองเป็นสถาปนิกของ metaverse (Meta, Microsoft, Google ฯลฯ) สามารถเชื่อถือได้หรือไม่ในการสร้างสื่อใหม่นี้อย่างมีความรับผิดชอบ Lee ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น Mas แสดงระดับความกระตือรือร้นต่อความเป็นไปได้ที่ Metaverse นำเสนอ
“โดยปกติแล้ว ฉันจะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับทิศทางที่จะเกิดขึ้น” เขาบอกเรา “โลกเสมือนจริงเหล่านี้จะเต็มไปด้วยโอกาสและมีศักยภาพที่จะส่งผลเชิงบวกอย่างมากต่อชีวิตประจำวันของเรา”
“แน่นอนว่ามีค่าใช้จ่ายเช่นกัน เมื่อ metaverse พัฒนาขึ้น ก็จะมีการพยายามลดโอกาสที่จะเกิดการละเมิด เพิ่มการรับรู้ของผู้บริโภค และสร้างแรงกดดันต่อบริษัทที่รับผิดชอบในการสร้างสิ่งนี้ "
แนวโน้มของนักเทคโนโลยีที่จะให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์มากกว่าความปลอดภัยนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปิด อย่างน้อยก็ถึงจุดหนึ่ง นั่นคือเหตุผลของความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม หากผู้ใช้ปลายทางต้องการให้พวกเขารักษาความปลอดภัยอย่างจริงจัง ลีแนะนำ นักเทคโนโลยีจะไม่มียาแก้พิษแต่ต้องให้ความสนใจ
- ป้องกันตัวเองจากภัยคุกคามด้านความปลอดภัยด้วยบริการแอนตี้ไวรัสที่ดีที่สุดที่มีอยู่
//