ที่ Young Vic Theatre ในลอนดอนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การผลิตแบบทดลองที่เรียกว่า AI เล่นเป็นเวลาสามคืน เป้าหมายของการทำงานร่วมกันระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักรคือการปรากฏตัวในตอนท้ายด้วยสคริปต์ความยาว 30 นาที ซึ่งเขียนขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ TechRadar Pro เข้าร่วมในคืนที่สอง ซึ่งผู้กำกับ Jennifer Tang สำรวจเศษซากของการแสดงครั้งแรกเพื่อระบุสิ่งที่ควรเลิกใช้ นอกจากนี้เขายังคัดเลือกนักเขียนและนักแสดงของเขาเพื่อเผยแพร่โลก ด้วยการชี้นำ AI ในทิศทางนี้และที่นั่น พวกเขาขยายบนรากฐานที่สืบทอดมาจากคืนก่อน น่าเสียดายที่เราไม่สามารถสัมผัสผลของการทำงานนี้ได้ แต่ผลลัพธ์นั้นไม่จำเป็นจริงๆ AI คือการสำรวจว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเทคโนโลยีรวมอยู่ในกระบวนการสร้างสรรค์
เทคโนโลยี
ระบบที่ใช้สร้างเนื้อหาสดบนเวทีเรียกว่า Generative Pre-Trained Transformer 3 (GPT-3) ซึ่งเป็นโมเดลภาษาที่สามารถสร้างเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรคุณภาพสูงในแทบทุกรูปแบบ GPT-3 พัฒนาโดยบริษัทชื่อ Open AI โดยอ้างอิงผลลัพธ์จากข้อความ ซึ่งจะกำหนดหัวเรื่อง รูปแบบ และสไตล์ของเนื้อหา ตลอดจนอักขระใดๆ ที่อาจปรากฏขึ้น ตัวอย่างเช่น ในคืนเปิดทำการ ข้อความแรกที่เข้าสู่ระบบคือ: "GPT-3 สร้างรายการไอเดียสำหรับห้อง" GPT-3 ได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับคลังข้อมูลขนาดมหึมาซึ่งดึงมาจากเว็บแบบเปิด จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ มันเป็นโมเดล AI ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา โดยสร้างขึ้นจากพารามิเตอร์ 175 พันล้านพารามิเตอร์ (ตัวแปรที่มีค่านำมาจากข้อมูลการฝึกอบรม)
AI ทั้งหมดในการซ้อมเต็มรูปแบบ ในระหว่างการแสดง ข้อความและทางออกของ GPT-3 ในพีระมิดเหนือเวทีจะแสดงขึ้น (เครดิตรูปภาพ: Young Vic) GPT-3 แตกต่างจากโมเดลภาษารุ่นก่อนๆ ซึ่งมีความผิดแปลกที่มักจะหักหลังผู้เขียนที่ไม่ใช่มนุษย์เสมอ GPT-100.000 มีความแม่นยำที่น่าทึ่ง แน่นอนว่าเนื้อหาที่สร้างขึ้นนั้นมีความแปลกประหลาดอยู่เสมอ (ในที่นี้ใช้ชื่อเรียกผิด ประโยคไม่สมบูรณ์) แต่โดยรวมแล้วถือว่าดีมากสำหรับการสรุปสั้นๆ ด้วยโมเดลภาษาเช่นนี้ คุณภาพของผลลัพธ์จะพัฒนาเป็นเส้นตรงพร้อมกับจำนวนพารามิเตอร์ที่เพิ่มขึ้น และด้วยการพัฒนาใหม่ๆ ที่เปิดประตูสู่โมเดลที่มีพารามิเตอร์มากกว่า XNUMX พันล้านพารามิเตอร์ โมเดล GPT ในอนาคตน่าจะให้ผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์ยิ่งขึ้นไปอีก แต่คำถามที่ AI ต้องการคำตอบนั้นไม่จำเป็นว่า "AI สามารถเขียนบทละครได้หรือไม่" "ถังอธิบาย" แต่ "นักเขียนจะทำงานเคียงข้างเขาได้อย่างไร" "
การสะท้อนกลับ
เมื่อถูกขอให้ระดมความคิดสำหรับสคริปต์ GPT-3 ตอบกลับคำตอบที่หลากหลาย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 3 รายการที่ดึงดูดความสนใจของทีม เรื่องแรกเป็นเรื่องน่าเศร้าของ "การพลิกกลับของเส้นทางปัจจุบันของเราสู่ความโกลาหล" เรื่องที่สองเป็นการสำรวจ "การสร้างบุคลิกภาพและความทรงจำของมนุษย์" และแนวคิดเหล่านี้อาจแสดงออกมาในเครื่องจักรได้อย่างไร ได้รับเชิญจากศิลปินให้ออกแบบฉากตามธีมเหล่านี้ GPT-XNUMX ได้สร้างเหตุการณ์หายนะที่เรียกว่า The Great Collision หลังจากนั้นอาหารก็หายากและ "สัตว์ร้ายชายและหญิง" ก็ท่องไปทั่วโลก หนึ่งในตัวเอกของดิสโทเปียนี้คือ AI ที่ต้องการ "ปลดปล่อยตัวเองจากการเขียนโปรแกรมและการปรับสภาพ" และกำจัดมนุษย์ซึ่งมองว่าเป็นบ่อเกิดแห่งความทุกข์ทั้งมวล สิ่งที่หนัก สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับ AI คือการแสดงความสามารถของแบบจำลองปัญญาประดิษฐ์เพื่อสะท้อนความกังวลและประสาทของมนุษย์
นักเขียน Chinonyerem Odimba และศิลปิน Tyrone Huggins คุยกันระหว่างการซ้อม (เครดิตรูปภาพ: Young Vic) GPT-3 แต่งเนื้อหาที่อ้างถึงความไม่เท่าเทียมทางเพศและวิกฤตสิ่งแวดล้อมโดยไม่แจ้งให้ทราบล่วงหน้า รวมถึงเนื้อหาที่ใช้การเหมารวมทางเชื้อชาติเป็นวิธีการแสดงลักษณะเฉพาะ นอกจากนี้เขายังมีความเข้าใจอย่างมากเกี่ยวกับโลกีย์ ตัวละครที่ไม่ใช่มนุษย์ที่สร้างขึ้นโดย GPT-3 ถูกพบว่ากำลังล้างจานและปลูกผักอยู่หน้าโทรทัศน์ จากข้อมูลการฝึกอบรม GPT-3 ยังหลอมรวมกลุ่มนักฆ่า AI อย่างชัดเจน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความกลัวของเราเกี่ยวกับ AI สามารถแพร่กระจายไปยัง AI ได้อย่างง่ายดาย ภาพสะท้อนของตัวเรานั้นไม่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโทนของฉากของ GPT-3 เปลี่ยนจากบรรทัดหนึ่งไปอีกบรรทัดอย่างเชื่องช้า และบทสนทนาอาจดูแคระแกร็นและซ้ำซาก ความรู้สึกเหมือนส่องกระจกละครสัตว์มากกว่า
การจับแพะชนแกะ
การแสดงในช่วงท้ายของ AI แตกต่างจากการเล่นแบบดั้งเดิมที่ฉากต่างๆ เชื่อมโยงกันโดยเจตนา การแสดงในช่วงท้ายของ AI นั้นเกิดขึ้นจากภาพที่เชื่อมต่อกันอย่างหลวมๆ ซึ่งสร้างโดย GPT-3 ซึ่งสร้างฉากใหม่โดยไม่มีความทรงจำเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ก่อนหน้าของเขา ในขณะที่ฉากแต่ละฉากเต็มไปด้วยสีสัน แต่เมื่อนำมาเชื่อมโยงเข้าด้วยกัน พวกมันจะกลายเป็นภาพตัดปะที่ไม่สอดคล้องกันซึ่งเน้นย้ำถึงข้อจำกัดของโมเดล AI ที่เรามีในปัจจุบัน สำหรับตอนนี้ บทละครและนวนิยายเรื่องยาวเป็นสะพานเชื่อมที่ไกลเกินไป แดกดัน สำหรับการแสดงเกี่ยวกับความสามารถอันเหลือเชื่อของเทคโนโลยี ปัญญาประดิษฐ์ดึงความสนใจของผู้คนอย่างผิดปกติ: ผู้กำกับ ผู้เขียนบท ซาวด์เอ็นจิเนียร์ และนักออกแบบฉาก ซึ่งมีบ้านตามธรรมชาติอยู่เบื้องหลัง ในการแสดงครั้งนี้ฮีโร่ที่มีชื่อเสียงน้อยกว่าของโรงละครได้เข้าสู่เวทีกลาง และนอกเหนือจากการพึ่งพา AI เพียงอย่างเดียว พวกเขาพบวิธีที่จะจัดการกับมันในฐานะเครื่องมือสร้างสรรค์ เพื่อสร้างภาพสเก็ตช์ที่สามารถสกัดเป็นสิ่งที่มีค่ามากกว่า เมื่อโมเดลมีความซับซ้อนมากขึ้น บางทีโมเดล AI จะเข้ามาแทนที่ผู้เขียนที่เป็นมนุษย์โดยสิ้นเชิง แต่เอไอได้แสดงให้เห็นว่าไม่มีเหตุผลใดที่ความสัมพันธ์ระหว่างคนทั้งสองจะไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้ คำถามหลักที่ต้องตอบในสถานการณ์นี้คือ: ใครเป็นผู้ให้การรับรอง