เหตุใดนักพัฒนาจึงไม่เชื่อรหัสต่ำ

เหตุใดนักพัฒนาจึงไม่เชื่อรหัสต่ำ

ในช่วงต้นปี 2021 Gartner คาดการณ์ว่าตลาดโลกสำหรับเทคโนโลยีการพัฒนาแบบ low-code จะเติบโต 22,6% ในปีนี้ แน่นอนว่าข้อมูลที่จะพิสูจน์ว่าถูกหรือผิดจะมาในอนาคต แต่ดูเหมือนว่าแม้แต่ผู้ที่ไม่ใช่ฝ่ายเทคโนโลยีก็คุ้นเคยกับคำศัพท์ในยุคนี้ของการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล (ส่วนใหญ่เร่งด้วย no-code และ low-code) . โซลูชั่น) ได้รับการพัฒนาต่อหน้าสาธารณชน

ไม่ว่าคุณจะอยู่บนรถไฟไฮเปอร์โค้ดต่ำๆ หรือไม่มั่นใจ เราจำเป็นต้องรับทราบถึงประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมที่โซลูชันเหล่านี้นำเสนอให้โลกรู้

สมมติว่าคุณเป็นเจ้าของธุรกิจที่ต้องการทำให้กระบวนการที่ใช้กระดาษเป็นไปโดยอัตโนมัติ จัดการผู้ติดต่อและการสื่อสารผ่าน CRM หรือสร้างเว็บไซต์อย่างรวดเร็วและง่ายดาย ในกรณีนี้ รหัสต่ำเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดี

รหัสต่ำสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการสร้าง MVP และพัฒนาแนวคิดในพื้นที่ขนาดเล็กที่มีข้อกำหนดเฉพาะของผลิตภัณฑ์และแผนการขยายที่จำกัด อย่างไรก็ตาม เมื่อโครงการพัฒนาอย่างเป็นธรรมชาติ กระบวนการก็ต้องเปลี่ยนเช่นกัน ด้วยโซลูชันที่มีโค้ดน้อย การปรับขนาดจึงเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ มีราคาแพง และมีข้อจำกัด

จากมุมมองของนักพัฒนามืออาชีพ การใช้แนวทางแบบ low-code สำหรับโครงการขนาดเล็กและต้นแบบหรือการสร้างโซลูชันพื้นฐานนั้นรวดเร็วและมักจะไม่เจ็บปวด อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่จะชอบเขียนโค้ดตั้งแต่ต้นเมื่อทำงานกับแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนเนื่องจากมีความยืดหยุ่น เป็นไปได้เสมอที่แพลตฟอร์มแบบ low-code จะไม่ให้คุณสร้างผลิตภัณฑ์ที่ตรงตามข้อกำหนดใหม่หรือที่เปลี่ยนแปลง

อย่างดีที่สุด โค้ดที่ต่ำเป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้ แต่ที่แย่ที่สุดคือการลงทุนที่ไม่ดีในระยะยาว ทำไม?

ความสามารถในการปรับขนาดคือประเด็นสำคัญ

ความสะดวกและค่าใช้จ่ายในการขยายและขยายขนาดเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกผู้ขาย จำนวนผู้ใช้งานรายวัน คุณสมบัติที่มี พื้นที่จัดเก็บ และพลังในการประมวลผลเป็นเพียงปัจจัยสองสามประการที่ควรพิจารณา

ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการเริ่มต้นร้านค้าออนไลน์ ให้พิจารณาว่าผู้ให้บริการที่คุณเลือกใช้กำลังควบคุมปริมาณการเข้าชมหรือจำกัดการเข้าถึง หากไซต์ของคุณมีผู้เข้าชมจำนวนมาก พวกเขาจะจำกัดการเข้าถึงและบังคับให้คุณอัปเกรดหรือสูญเสียลูกค้า ที่แย่ไปกว่านั้น การตัดสินใจครั้งนี้ทำโดย AI และไม่สามารถต่อรองได้ ผู้ให้บริการรายใหญ่ในช่อง SaaS ของผู้สร้างเว็บไซต์/ร้านค้าได้ปิดบัญชีลูกค้าและไม่ตอบสนองโดยสิ้นเชิง

ยิ่งไปกว่านั้น การคิดระยะสั้น ความต้องการที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาจากด้านธุรกิจ และการขาดวิสัยทัศน์ที่เป็นระบบจะส่งผลให้เกิดหนี้ทางเทคนิคที่ขัดขวางการเติบโตของธุรกิจของคุณอย่างเงียบๆ

การเลือกโซลูชันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับองค์กรโดยรวมนั้นไม่ใช่ตัวเลือกที่น่าสนใจที่สุดสำหรับผู้จัดการที่คิดในแผนกของตนเสมอไป ซึ่งทำให้นักพัฒนาต้องจัดการกับโค้ดที่ล้าสมัย นี่เป็นการร้องเรียนที่มีชื่อเสียงในหมู่นักพัฒนา ดังต่อไปนี้

ข้อกำหนดการฝึกอบรมเชิงลึก

การฝึกอบรมอย่างละเอียดจะเป็นข้อกำหนดแรกในการปรับใช้โซลูชันแบบ low-code สิ่งนี้สามารถชะลอการใช้งานได้อย่างมาก แม้กระทั่งถึงจุดที่แนวทางแบบ low-code ไม่ได้สำคัญกว่าการพัฒนาที่คล่องตัวจากเวลาสู่ตลาดอีกต่อไป

หลังจากซื้อรถ เจรจากับพนักงานขาย ชำระเงิน และมอบกุญแจแล้ว คุณสามารถเดินหนีลูกค้าที่พึงพอใจได้ แต่เมื่อคุณซื้อการเข้าถึงโซลูชันแบบ low-code คุณต้องเริ่มเรียนขับรถใหม่อีกครั้ง นักพัฒนาต้องบูรณาการและเรียนรู้การทำงานกับระบบใหม่ก่อน พวกเขาต้องเรียนรู้ที่จะใช้สภาพแวดล้อมใหม่อย่างมีประสิทธิภาพและยกเลิกประสบการณ์ที่เกิดขึ้น

เวลาจัดส่งจะแตกต่างกันไปตั้งแต่สองสามสัปดาห์จนถึงหลายเดือน และจะขึ้นอยู่กับคุณภาพของเอกสารและการสนับสนุนที่มี ไม่มีมาตรฐานอุตสาหกรรมและแต่ละแพลตฟอร์มจะมีระบบเฉพาะของตัวเอง

และการนำไปปฏิบัติเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปริศนา ปัญหาที่แท้จริงเริ่มต้นเมื่อเกิดปัญหาและมีคนต้องการแก้ไข

การแก้ปัญหาเป็นเรื่องยาก

ตามหลักการแล้ว คุณได้ออกแบบแผนโครงการของคุณตั้งแต่เริ่มต้น เลือกโซลูชันที่เหมาะสม สร้างขึ้น และตอนนี้ก็ใช้งานได้ดีเพื่อตอบสนองความต้องการของคุณ

แต่บางสิ่งย่อมจะแตกหักอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นเคย อีกครั้งขึ้นอยู่กับคุณภาพของเอกสาร ความเร็วในการตอบสนอง และความชำนาญในการสนับสนุน ทีมพัฒนาอาจต้องใช้เวลาพอสมควรในการตรวจสอบและแก้ไขปัญหา เนื่องจากทางลัดเดียวกันที่ทำให้การพัฒนาง่ายอาจทำให้ยากได้ พัฒนา. บำรุง. .

การดีบักโปรแกรมที่สร้างด้วยโซลูชันแบบ low-code อาจเป็นเรื่องยาก หากไม่สามารถทำได้ เนื่องจากนักพัฒนาไม่มีสิทธิ์เข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานที่โค้ดใช้เพื่อดำเนินการ นักพัฒนาซอฟต์แวร์อาจไม่ทราบว่าข้อผิดพลาดอยู่ที่จุดสิ้นสุดหรือของผู้ขาย การพบปัญหาอาจนำไปสู่ทางตันเมื่อคุณไม่สามารถถามทีมพัฒนาได้โดยตรง

และหากปรากฏว่าเป็นช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ แสดงว่าคุณโชคไม่ดี

ล็อคผู้ให้บริการ

โซลูชันแบบ low-code ของคุณจะเข้ากันไม่ได้กับคู่แข่งรายอื่นหรือผู้ให้บริการที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าคุณจะสามารถส่งออกซอร์สโค้ดได้ แต่ก็จำเป็นต้องขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มของผู้ให้บริการในการทำงาน และคุณสามารถใช้มันเป็นข้อมูลสำรองเท่านั้น

ตัวเลือกการผสานรวม เว็บฮุค และ API จะพร้อมใช้งานเพื่อเพิ่มไปยังสแต็กและในใบเรียกเก็บเงิน SaaS รายเดือนของคุณ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับโซลูชัน และในขณะที่ซีอีโอของอุตสาหกรรมปรับราคาล่วงหน้าให้สูงขึ้นด้วยต้นทุนที่ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาสามารถเผชิญกับปัญหาการบำรุงรักษาและความยากลำบากในการอัพเกรด

หากคุณอยู่ไกลเกินไปและตระหนักว่าถึงเวลาต้องย้ายไปยังบริการอื่น คุณจะพบว่ามันเป็นไปไม่ได้ ระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งทีมของคุณได้เรียนรู้การใช้และปรับแต่งเพื่อให้ทำงานในลักษณะที่เข้ากันได้กับข้อกำหนดทางธุรกิจจะต้องถูกลบออก และคุณอาจต้องเริ่มกระบวนการตั้งแต่เริ่มต้น

ไม่มีรหัสและรหัสต่ำที่จะคงอยู่ แต่การปฏิวัติอาจเป็นการเรียกชื่อผิด โซลูชันเหล่านี้ทรงพลังเพียงเครื่องมือเดียวในชุดเครื่องมือสำหรับมืออาชีพ กล่าวคือควรดำเนินการเมื่อมีการร้องขอเท่านั้น

รหัสด้านล่างเป็นตัวตัดคุกกี้ แต่ใช้งานได้ และนั่นคือประเด็น แน่นอนว่าไม่มีใครคาดหวังว่าเครื่องมือเหล่านี้จะทำลายความคาดหวังหรือกำหนดมาตรฐานใหม่ ดังนั้นหากคุณต้องการการแก้ไขในระยะสั้น กำลังสร้าง MVP หรือต้องการมาตรฐานบางอย่าง เช่น ร้านค้าออนไลน์ ไปที่เส้นทางนี้ แต่ก่อนที่คุณจะทำข้อตกลง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีความเข้าใจอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับเฉพาะกลุ่มที่คุณทำงานอยู่ เพื่อให้คุณสามารถระบุความต้องการของผลิตภัณฑ์ที่คุณกำลังสร้างได้อย่างชัดเจน และทดสอบกับความสามารถของผู้ขาย

การตรวจทานเป็นสิ่งสำคัญ แต่ขอให้นักพัฒนาของคุณศึกษาเอกสารและให้คะแนนผลิตภัณฑ์นั้นๆ ก่อนลงนามในสัญญา ทางเลือกที่ดีที่สุดคือผู้จำหน่ายที่มีผู้ใช้จำนวนมากซึ่งให้แพลตฟอร์มการสื่อสารแก่นักพัฒนาและมีคลังเอกสารที่ค้นหาได้ง่าย

สุดท้าย ให้ระวังธงสีแดง เช่น ความล่าช้า เอกสารที่ไม่ถูกต้อง และความสามารถในการสนับสนุนที่น่าสงสัยในระหว่างการพัฒนา ไม่เคยสายเกินไปที่จะดึงปลั๊กหากมีสิ่งใดไม่ทำงาน