เกมละเมิดลิขสิทธิ์เนื้อหามีมายาวนานนับตั้งแต่สมัยที่มีกล้องถ่ายวิดีโอและสินค้าลอกเลียนแบบขายกันแพร่หลาย
ในช่วงสิบห้าปีที่ผ่านมา การมาถึงของวิธีการเผยแพร่ทางดิจิทัลและการเร่งความเร็วของอินเทอร์เน็ต ได้สร้างปัญหาที่มีขนาดแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในทางกลับกัน VPN และเทคโนโลยีที่เน้นความเป็นส่วนตัวอื่นๆ ได้ช่วยให้ผู้คนปกปิดกิจกรรมออนไลน์ที่น่าสงสัยของตนได้
ตามที่ Keiron Sharp ซึ่งเป็นหัวหน้าองค์กรต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ FACT กล่าวไว้ ความซับซ้อนของภูมิทัศน์สมัยใหม่จำเป็นต้องมีแนวทางใหม่ ก่อนหน้านี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการดำเนินคดีกับผู้ที่ใช้งานไซต์ที่ผิดกฎหมาย ในขณะที่ปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่การป้องกันและการหยุดชะงัก
"เมื่อคุณมองย้อนกลับไปในช่วงกลางทศวรรษ 2000 มันเป็นทั้งกลางวันและกลางคืนเนื่องจากเทคโนโลยียังคงเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางกฎหมายและผิดกฎหมาย" Sharp กล่าวกับ LaComparacion Pro
“การสตรีมวิดีโอโดยเฉพาะได้เปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมบันเทิง แต่ก็ทำให้ชีวิตอาชญากรง่ายขึ้นด้วย การรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ก็เปลี่ยนไปเช่นกัน เมื่อไม่มีผลิตภัณฑ์ทางกายภาพ การโน้มน้าวผู้คนว่าเกิดการกระทำที่ผิดกฎหมายเป็นเรื่องยากมากขึ้น
ขนาดของปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์หมายความว่า FACT อาจเป็นเรื่องยากที่จะพิจารณาว่าควรลงทุนทรัพยากรของตนที่จุดใดให้ดีที่สุด แต่ชาร์ปกล่าวว่ากลยุทธ์ของบริษัทคือการกดดันและปราบปรามอาชญากรด้วย "ความดื้อรั้น" ต่อไป และการดำเนินการกับผู้บริโภคเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ก็อยู่ในวาระการประชุมเช่นกัน
อาชญากรรมที่ไม่มีเหยื่อ?
สาเหตุทั่วไปของการละเมิดลิขสิทธิ์เนื้อหาคือเป็นอาชญากรรมที่ไม่มีเหยื่อ โปรดิวเซอร์และดาราฮอลลีวูดสามารถหาเงินได้น้อยลงนิดหน่อย คนอื่นๆ วาดภาพโจรสลัดเหมือนโรบิน ฮู้ด ซึ่งขโมยมาจากคนรวยและมอบให้คนจน
เป็นเรื่องราวที่ Sharp ได้ยินมาครั้งแล้วครั้งเล่าตลอดระยะเวลา 17 ปีที่ FACT และมองว่าเรื่องนี้เป็นความเข้าใจผิด คนที่สูญเสียจากการละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ใช่นักแสดงและผู้บริหารที่ร่ำรวย เขาโต้แย้ง แต่เป็นทุกคน
“จำนวนเงินที่ต้องใช้ในการผลิตภาพยนตร์หรือละครโทรทัศน์นั้นมีอยู่เป็นจำนวนมาก โดยอาจทะลุหลายร้อยล้าน” เขาอธิบาย “ดังนั้น หากบริษัทผู้ผลิตไม่เต็มใจที่จะเสี่ยงกับโครงการที่มีกำไรต่ำเนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์ การผลิตประเภทเหล่านั้นก็จะไม่มีอยู่จริง สุดท้ายแฟนๆก็จะเป็นคนที่ต้องทนทุกข์ทรมาน
“ผู้ที่มีงาน 'ปกติ' ในอุตสาหกรรมมีความเสี่ยงมากขึ้น: วิศวกรเสียง ช่างกล้อง ช่างก่อสร้างฉาก ฯลฯ คนเหล่านี้ต้องอาศัยเงินเดือนปกติในบริษัทที่ไม่มั่นคงที่สุด แต่ปัญหาเรื่องเงินมีแต่จะนำไปสู่ความไม่มั่นคงมากขึ้นเท่านั้น "
เมื่อถูกถามว่าผู้แพร่ภาพกระจายเสียงและผู้เล่นในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ควรมีส่วนร่วมในการยุยงให้เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์โดยแยกผู้คนออกจากตลาดที่ถูกกฎหมายหรือไม่ Sharp ไม่เชื่อ “ผู้ออกอากาศอาจจะบอกว่าราคาเป็นสัดส่วนกับต้นทุนการผลิต... และมักจะมีสถานการณ์ที่ผู้คนคิดว่าพวกเขาจ่ายเงินมากเกินไป” เขากล่าว
นี่อาจเป็นปัญหาอย่างแน่นอน ตราบใดที่ผู้คนคิดว่าพวกเขาจ่ายเงินมากเกินไปและไม่พอใจจำนวนเงินที่จ่ายให้กับความบันเทิงและกีฬา การละเมิดลิขสิทธิ์จะยังคงดูเหมือนเป็นการทุบตีมนุษย์
ความเสี่ยงที่ถูกลืม
นอกเหนือจากประเด็นด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์แล้ว ปัจจัยหนึ่งที่มักถูกมองข้ามก็คือความเป็นไปได้ที่ผู้ใช้ปลายทางจะพบว่าตนเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่เป็นอันตราย
อาชญากรไซเบอร์มักละเมิดเว็บไซต์สตรีมมิ่งและทอร์เรนต์ที่ผิดกฎหมายเพื่อแพร่กระจายมัลแวร์และฟิชชิ่งเพื่อรับข้อมูลส่วนบุคคล ตามข้อมูลของ Webroot บริษัทรักษาความปลอดภัย และไม่มีทางที่จะขจัดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยนี้ได้ ไม่ว่าผู้ใช้จะฉลาดหรือมีประสบการณ์เพียงใดก็ตาม
“เจ้าของเว็บไซต์สตรีมมิ่งที่ผิดกฎหมายต้องการวิธีสร้างรายได้และมักจะยินดีที่จะขายพื้นที่โฆษณาบนเว็บไซต์ของตนด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมาย” เคลวิน เมอร์เรย์ นักวิจัยหลักของ Webroot กล่าว
“สิ่งนี้ส่งผลให้ผู้โจมตีใช้พื้นที่นั้นเพื่อบล็อกลิงก์และป๊อปอัปที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อความปลอดภัยของผู้ใช้ "
(เครดิตรูปภาพ: fizkes/Shutterstock)
ประเภทของภัยคุกคามที่พบในไซต์แฮ็กนั้นมีมากมายและหลากหลาย ตั้งแต่มัลแวร์และแรนซัมแวร์ไปจนถึงฟิชชิ่งและการหลอกลวงทางธนาคาร มีรายงานว่าแคมเปญ Cryptojacking ได้รับความนิยมในปีนี้ เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของสกุลเงินดิจิทัล
กล่าวโดยสรุป Murray กล่าวว่า เป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาความปลอดภัยบนเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากผู้ให้บริการไม่มีแรงจูงใจที่จะใช้โครงสร้างปกติอย่างใดอย่างหนึ่งที่โดยทั่วไปจะปกป้องผู้เยี่ยมชมจากการโจมตีเว็บไซต์
แม้ว่า Webroot จะไม่สนับสนุนการใช้เว็บไซต์สตรีมมิ่งที่ผิดกฎหมาย แต่ก็บ่งชี้ว่ามีธงสีแดงบางประการที่ผู้ใช้เว็บทั่วไปควรทราบ รวมถึงป๊อปอัป การเปลี่ยนเส้นทางหลายครั้ง และการร้องขอให้แก้ไขการตั้งค่าเบราว์เซอร์
“เรายังแนะนำว่าในขณะที่เรียกดูเว็บไซต์ใดๆ บนเว็บ ผู้ใช้อัปเดตซอฟต์แวร์และระบบปฏิบัติการของตน ใช้การสแกนไวรัสและป้องกันฟิชชิ่ง และตรวจสอบลิงก์ทั้งหมดอีกครั้งก่อนที่จะคลิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาอ้างว่านำเสนอสิ่งที่ดูดีเกินไป . เป็นเรื่องจริง” เมอร์เรย์กล่าวเสริม
อย่างไรก็ตาม แม้แต่แอนตี้ไวรัสที่ดีที่สุดในโลกก็ไม่สามารถปกป้องผู้บริโภคจากเนื้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ได้ในกรณีที่ตำรวจปราบปราม
การปราบปรามกำลังมา
ในอดีต ในขณะที่ผู้ที่ดำเนินการเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์และฟีดที่ผิดกฎหมายต้องเผชิญกับโอกาสในการถูกดำเนินคดีทางกฎหมาย แต่ผู้ที่บริโภคเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการลงโทษ
ตัวอย่างเช่น ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา FACT มีส่วนเกี่ยวข้องในการจับกุมและดำเนินคดีกับบุคคลจำนวนหนึ่งที่ขายหรือให้การเข้าถึงช่องพรีเมียมและเนื้อหากีฬาอย่างผิดกฎหมาย แต่ไม่มีกรณีใดที่ถูกตั้งข้อหาใดๆ ผู้ใช้ปลายทาง
อย่างไรก็ตาม ชาร์ปกล่าวว่ามีการปราบปรามในขอบเขตที่จะส่งผลกระทบต่อทั้งสองฝ่ายของสมการการละเมิดลิขสิทธิ์ แน่นอนว่าเขาไม่สามารถให้รายละเอียดได้ แต่เขาสัญญาว่าจะมีบางอย่างอยู่ในระหว่างดำเนินการ
“ก่อนอื่นเลย เราต้องการให้ความรู้แก่ผู้คน” เขากล่าว “พวกเขาต้องได้รับแจ้งว่าพวกเขากำลังนำเงินไปไว้ในมือของอาชญากร อุตสาหกรรมต่างๆ อาจถูกทำลายเนื่องจากการไม่ชำระเงิน และมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย”
“แต่ผู้ที่ยังคงใช้ไซต์ผิดกฎหมายควรทราบด้วยว่ามีการลงโทษ นอกเหนือจากคำเตือนแล้ว ยังไม่มีแคมเปญที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่บริโภคเนื้อหาอย่างผิดกฎหมาย แต่มันเกิดขึ้น "
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการกระดิกนิ้วและการกระดิกนิ้วของสามีภรรยาได้ขัดกับ FACT ตลอดหลายปีที่ผ่านมาหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้ว บางคนชอบที่จะกบฏ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาคิดว่าตนเองสามารถหลีกทางได้ แต่คราวนี้ ชาร์ปเตือนว่า “มันไม่ใช่ภัยคุกคามที่ว่างเปล่า”